Commenti a: Un po’ di chiarezza sul plug and play

Di: Andrea Beggi » Router e UPnP

Andrea Beggi » Router e UPnP — Mon, 23 Nov 2009 07:16:05 +0000

[...] drasticamente la loro integrazione all’interno di una rete. Il nome è mutuato da Plug-and-play, una tecnologia che permette di collegare un dispositivo ad un computer e averlo immediatamente [...]

Di: spain

spain — Tue, 02 Aug 2005 12:02:11 +0000

veramente molto molto bravo e chiaro
ora ho capito di pi�

Di: Commendatore

Commendatore — Tue, 23 Nov 2004 17:45:18 +0000

La prima volta che ricordo di aver sentito sentito parlare di ‘plug and play’ e’ stato con il macintosh e il suo nubus intorno al 90, per non parlare dell’autoconfig dell’Amiga (meta’ anni 80). Che le specifiche per quanto riguarda i prodotti microsoft le sviluppi microsoft mi sembra perlomeno auspicabile. Il plug and play a livello hardware funziona bene (e pare che tutte le schede PCI lo supportano, su vecchi pc dal valore commerciale praticamente solo simbolico non mi ha mai dato problemi). Lieto di sapere che la fama di plug’n'pray sia immotivata.

Di: Andrea Beggi

Andrea Beggi — Tue, 23 Nov 2004 13:30:15 +0000

Io ricordo di avere smanettato il registro, per questi problemi, pochissime volte. E tutte le volte per risolvere casini inenarrabili fatti dagli utenti. Ero convinto (http://www.pcguide.com/ref/mbsys/res/pnp.htm) che PnP fosse stato “developed by Microsoft with cooperation from Intel and many other hardware manufacturers”. Il supporto per l’hotswap dipende pi� dalla MB (e suoi drivers), che dal sistema operativo. Quasi tutti i server IBM, a partire dalla fascia medio-bassa, supportano la sostituzione “a caldo” di alcune schede PCI. E Windows Server “sopporta”.
Dopo tutti questi anni, mi riconosco in quello che dice Invernomuto. Tra l’altro il supporto � molto buono gi� a partire da 98SE, a parte i drivers che erano pochini. Windows ME � una schifezza a parte, rinnegato dalla stessa M$.
Chiunque abbia mai installato un controller SCSI ISA in un 368 con DOS e Win31, benedice il PnP tutti i giorni.

Di: Invernomuto

Invernomuto — Tue, 23 Nov 2004 13:04:50 +0000

Commendatore: Nel mio pc � entrato ed uscito di tutto, compresi un topo, diversi chili di polvere ed un uncinetto, ma soprattutto schede, tante schede di ogni pi� svariato genere. Dalla scheda di rete da 3 euro a sofisticate schede video e chi pi� ne ha pi� ne metta. Alla catena USB � attaccato di tutto, ho 6 porte, un hub ed un hub in cascata con l’hub, quando il mio pc mi vede entrare in camera con un sacchetto marchiato essed� sento le ventole che sospirano di dolore, ma mai, dico mai una volta che abbia dovuto metter mano al registro per fargli riconoscere una periferica, almeno con Xp, nemmeno quando, e sono capitati (sempre per errori miei) ho avuto casini con il riconoscimento. Non direi che � una situazione tanto comune. Il plug and pray come dice andrea � cosa buona e giusta, sia lodato sempre sia lodato, e se non funziona 99% � colpa nostra.
Ah! Per inciso, se ti capita di trovare un pezzo hardware con i driver certificati microsoft segnalamelo, lo acquister� e lo metter� nella mia collezione di oggetti unici

Di: Commendatore

Commendatore — Tue, 23 Nov 2004 08:27:12 +0000

Aggiornamento: I mac hanno il supporto per l’hotswap anche su alcune periferiche PCI. Probabilmente anche su un normale PC di produttori che non siano cioccolatai e’ possibile hotswappare periferiche PCI senza danno ma non credo che Windows(tm) sia in grado di prenderne atto. Se qualcuno approfondisce la questione di come si comportano anche i pinguini mi fa un favore personale.

Di: Commendatore

Commendatore — Tue, 23 Nov 2004 08:15:14 +0000

Il plug and play non e’ una invenzione microsoft.
Ci sono specifiche hardware e software da rispettare.
L’implementazione Microsoft e’, (come al solito?), sicuramente accettabile ma lungi dall’essere perfetta.
Al contrario delle precedenti generazioni di sistemi operativi (windows95(???) windows98(???) windowsNT e Windows2000)le nuove (XP e probabilmente anche Me) tendono a fidarsi di quello che e’ stato pluged in precedenza (probabilmente per guadagnare tempo al boot). Sono comuni le situazioni in cui occorre agire direttamente sul registro per permettere a Windows di riconoscere correttamente una periferica.
Parte dei problemi potrebbe anche derivare da driver (sovente non sviluppati dal produttore dell’hardware) non perfettamente allineati alle specifiche del OS e del produttore della periferica stesso.
L’introduzione della certificazione Microsoft(che si erge quindi a referente unico per i produttori di hardware a gli sviluppatori di drivers) dovrebbe risolvere parecchi problemi.
Non sono molto aggiornato sull’ultimo hardware che c’e’ in giro ma la mia impressione e’ che non molte periferiche abbiano adottato la certificazione. Non conosco se Microsoft chiede specifiche troppo onerose (costi di sviluppo? )da rispettare o pagamento di non capisco quale dazio (visto che e’ tutto interesse di Microsoft che la certificazione si diffonda il piu’ possibile. Ma questo e’ solo un commento ad un post…

Di: Giovy

Giovy — Mon, 22 Nov 2004 19:51:03 +0000

Assolutamente d’accordo con te, Andrea.
E considera che io vengo (per mia fortuna) dalla generazione che si � trovata a configurare stringhe nell’Autoexec.bat per riuscire a far andare le Sounblaster (IRQ, DMA e cosine del genere)
Sia lodato (alcune volte) zio Bill…

Di: Andrea Beggi

Andrea Beggi — Mon, 22 Nov 2004 13:47:16 +0000

Me lo sono perso, cosa ha detto?

Di: uomonero

uomonero — Mon, 22 Nov 2004 13:42:37 +0000

Sicuramente hai visto Bill Gates nella trasmissione di Fazio “Che tempo che fa?” e ti sei commosso. D� la verit� )