<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Browser</title>
	<atom:link href="http://www.andreabeggi.net/2004/12/16/browser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andreabeggi.net/2004/12/16/browser/</link>
	<description>Un blog di Andrea Beggi</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:47:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: ginex</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2004/12/16/browser/comment-page-1/#comment-1512</link>
		<dc:creator>ginex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Dec 2004 07:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/?p=259#comment-1512</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ie ha vinto perché era &#8220;compreso nel prezzo&#8221;&#8230;. che poi si sia rivelato, alla lunga anche il migliore, è un fatto accessorio e slegato dai problemi che oggi ci poniamo. Se non ricordo male NN è stato anche a pagamento per un certo periodo, se volevi la suite completa. Ora che la gente comincia ad usare il web, trova alternative ad Ie, come all&#8217;epoca Ie era alternativa a NN.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Frengo</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2004/12/16/browser/comment-page-1/#comment-1511</link>
		<dc:creator>Frengo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2004 22:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/?p=259#comment-1511</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>l&#8217;articolo mescola due argomenti completamente diversi: la correttezza e la qualità.<br />
Il giudizio sulla scorrettezza da parte di MS, all&#8217;epoca, fece giustamente passare assolutamente in secondo piano la qualità.<br />
A prescindere dalla qualità, Netscape non aveva alcuna possibilità di uscire vincitore dalla guerra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Beggi</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2004/12/16/browser/comment-page-1/#comment-1509</link>
		<dc:creator>Andrea Beggi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2004 22:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/?p=259#comment-1509</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intanto le quote le perdeva anche perchè MS impediva illegalmente ai produttori OEM di includere altri browser, e questo è documentato. Oggi l&#8217;integrazione sembra non essere più così importante, ma oggi, non allora.</p>
<p>Quello che voglio dire è che le ragioni degli oltranzisti non si possono valutare con le condizioni attuali.</p>
<p>IE era &#8220;migliore&#8221; perchè era più comodo ed era gratuito. Ma era più comodo a causa di comportamenti illegali.A quel tempo a nessuno fregava nulla della sicurezza del browser.</p>
<p>Detto questo ti posso dire che anche io preferivo IE <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> . Ma io avevo fatto dei test, e la mia scelta è stata consapevole. Molti non hanno potuto scegliere, e questo a me non piace.</p>
<p>Grazie del commento <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tambu</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2004/12/16/browser/comment-page-1/#comment-1506</link>
		<dc:creator>Tambu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2004 22:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/?p=259#comment-1506</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eh no <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  la fortuna di quell&#8217;articolo, che io ho definito lucido, è *proprio* quella di non porre la questione della sicurezza, che peraltro viene magistralmente vinta da Firefox, questo è noto.</p>
<p>ai tempi Netscape perdeva quote di mercato, e accusavano &#8220;solo perchè IE è integrato in Windows e NN no&#8221;. ora invece sappiamo che IE era &#8220;solo&#8221; migliore, e la dimostrazione è che Firefox, migliore di IE, riesce a levargli quote di mercato anche senza essere integrato.</p>
<p>questo è il nodo centrale dell&#8217;articolo <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

