<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Classifiche, alcune considerazioni</title>
	<atom:link href="http://www.andreabeggi.net/2005/11/17/classifiche-alcune-considerazioni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andreabeggi.net/2005/11/17/classifiche-alcune-considerazioni/</link>
	<description>Un blog di Andrea Beggi</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:47:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: PlacidaSignora</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2005/11/17/classifiche-alcune-considerazioni/comment-page-1/#comment-5158</link>
		<dc:creator>PlacidaSignora</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 19:40:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/?p=581#comment-5158</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le placide signore non pingano mai; non han più l&#8217;età ma solo l&#8217;artrosi <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: [mini]marketing</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2005/11/17/classifiche-alcune-considerazioni/comment-page-1/#comment-5153</link>
		<dc:creator>[mini]marketing</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 09:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/?p=581#comment-5153</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>secondo il mio umilissimo profano pensiero, sono favoriti anche i blog (parlo di TR) che fanno da rassegna stampa, o raccoglitori di cose curiose prese qua e là, in quanto altri poi ne citano la fonte.<br />
cmq a quella di alexa non credo nemmeno un po&#8217; (e lo dico a mio discapito);<br />
in ogni caso, sarebbe più interessante forse fare classifiche per generi (politica, altro, business, sport) basate sui tag di technrati (quelli che definiscono il blog, nn il post, intendo)<br />
ciao<br />
gianluca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Barbara</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2005/11/17/classifiche-alcune-considerazioni/comment-page-1/#comment-5131</link>
		<dc:creator>Barbara</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2005 19:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/?p=581#comment-5131</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Posso dire una cosa ? </p>
<p>Ma chissenefrega della classifiche &#8230; io tutta sta polemica, sta corsa al posto nella hit proprio non la capisco manco si guadagnassero dei soldi bloggando (ma non so magari qualcuno li piglia pure il mio è un concetto ben diverso di blog)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: blau</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2005/11/17/classifiche-alcune-considerazioni/comment-page-1/#comment-5130</link>
		<dc:creator>blau</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2005 17:44:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/?p=581#comment-5130</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le &#8220;top100 secondo X&#8221; di Ludo/Qix servono per mettere in prospettiva le informazioni sul traffico del proprio blog. </p>
<p>Il rank Technorati, i dati Alexa e Google Pagerank, sono informazioni pubbliche sui blog che leggiamo e che possiamo prendere come riferimento. </p>
<p>Visto che ognuno conosce il proprio blog e i dati sul traffico (con Awstats, Webalizer e simili), sa che valore dare al proprio rank e come usare le informazioni sul rank altrui per capire, migliorare e conoscere il funzionamento della rete.</p>
<p>Se fossi tra i primi 100 di una delle due osserverei perciò due cose:<br />
- chi ha un rank vicino al mio<br />
- chi tratta temi vicini ai miei</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2005/11/17/classifiche-alcune-considerazioni/comment-page-1/#comment-5129</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2005 12:33:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/?p=581#comment-5129</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enrica, quello che volevo dire con la frase <em>&#8220;Entrambe le classifiche non esprimono nulla di più delle cose che elencano&#8221;</em> è esattamente quello che dici tu: la classifica esprime i 100 più linkati secondo il metodo adottato per stilare l&#8217;elenco, ma siamo noi a attribuirle un valore soggettivo secondo la nostra percezione. Io sono a mio agio con le cose tecniche e volevo spiegare meglio metodi e limiti. Sta ad ognuno trarre le sue conclusioni, magari con una maggiore consapevolezza derivata dalla conoscnza del meccanismo.<br />
Che poi i blog commerciali strombazzino i loro risultati, lo trovo comprensibile: è marketing (che io odio).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: boh</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2005/11/17/classifiche-alcune-considerazioni/comment-page-1/#comment-5128</link>
		<dc:creator>boh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2005 11:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/?p=581#comment-5128</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Andrea, mi spiace che il mio post equo e soldidale sulle classifiche di Ludo sia stato preso per un mio ehm &#8220;pungente&#8221; commento (cito Alberto Mucignat:)).</p>
<p>In ogni caso, ho continuato a commentare con un altro post&#8230; (anzi, due) focalizzato su blog, qualità, e percezione.  </p>
<p>Mi piace MOLTO che tu abbia parlato dei guru che ci ascoltano eheh ma credo che sia inesatto che &#8220;Entrambe le classifiche non esprimono nulla di più delle cose che elencano&#8221;: le classifiche, come i documenti storici, si devono interpretare.</p>
<p>Hai infatti ben parlato dei &#8220;rumorosissimi silenzi&#8221;: tu stessi intepreti i silenzi come tattici, infatti si notano! Tu stesso stai intepretando i silenzi di alcuni che si sentono parte in causa.</p>
<p>E purtroppo non tutti sono in grado di interpetare una cosa tecnica, io per  esempio: solo grazie al minimo expertize per essere da 11 con Ludo di Qix.it ne capisco qualcosa, ma davvero pochissimo.<br />
Però &#8220;intepreto&#8221; le cose scritte da tanti anni, anche le liste (logiche e/o filosofiche, nel mio caso) è il mio lavoro, così sono andata a guardare le liste e ci ho pensato un attimo su&#8230;<br />
Infatti ho scritto ben dopo che Ludo le aveva pubblicate.</p>
<p>Capisco così poco che ieri, per es., mi è stato spiegato un giochetto tecnico che si può  fare per alzare il rank in termini di qualità&#8230; (anche se l&#8217;ho già scordato!)</p>
<p>Insomma:<br />
1) chi davvero ha il know how può in un certo senso comandare il mondo. E andare in testa alle classifiche.<br />
E i blog commerciali hanno mezzi e know how.</p>
<p>2) sul mio (modesto, invece) blog ho scritto un pezzetto sulla &#8220;percezione della qualità&#8221; che queste classifiche danno. Questo è il vero problema. Ma la percezione non è realtà!  </p>
<p>La percezione è la rielaborazione soggettiva della realtà, l&#8217;opposto dei parametri scientifici, per esempio.<br />
Certo, tutto implica uan certa dose di interpretazione: infatti ora anche gli studi scientifici tengono conto di alcune variabili sogettive!</p>
<p>Come gli piscoanalisti sanno bene, la percezione ti porta a proiettare la tua cultura, le tue abitudini e le tue sensazioni, e soprattutto i tuoi bisogni &#8212; cioè quello che vuoi vedere e capire, in pratica &#8212; sul mondo esterno, sul mondo circostante.</p>
<p>Ma le percezioni si creano e si manipolano mooolto facilmente. </p>
<p>Ti faccio un esempio: se io so che tu sei molto vanitoso o fiero del tuo bel corpo e ho bisogno di un piacere, ti dirò con le parole o i modi giusti che sei bellissimo. Sicuro che, dato che i vanitosi cedono alle lusinghe perché hanno bisogno di crederci, questo piacere me lo farai. E sarai anche contentissimo di farmelo!<br />
Anzi, ti sentirai che IO ho dato qualcosa a te, non tu a me. In pratica, starai sotto una specie di fascinazione.</p>
<p>E&#8217; un po&#8217; il gioco dei prestigiatori, pongono l&#8217;attenzione su di una cosa mentre in realtà la distolgono da un&#8217;altra, che è quella vera.</p>
<p>Io stavo in Irc 12 anni fa: quanti maschi si facevano passare per femmine e viceversa? Basta creare la percezione che uno lo sia.</p>
<p>Che voglio dire?<br />
1) che una lista in ordine crescente/decrescente crea una certa percezione, di qualità appunto, non ci sono cavoli che tengano! E di popolarità.<br />
2) Che si può taroccare, si possono creare popolarità facilmente linkandosi fra loro, per es. uno stesso gruppo di blog o molti blogger che scrivono sullo stesso blog e si linkano anche dai personali ecc. O, meglio ancora, come ha detto Maxime nel commento che mi ha fatto. </p>
<p>Forse non in te, o in me, ma nei molti che non si fermano a guardare, esaminare, aprire magari tutti i blog questa è la percezione: popolarità, qualità.</p>
<p>1) Altrimenti come si spiegherebbero i ringraziamenti pubblici e roboanti dei blog commerciali a Ludo?<br />
E la loro pubblicazione delle lista di Alexa, quella a loro più favorevole?</p>
<p>2) E come mai c&#8217;è gente da ogni dove che chiede a Ludo di essere inclusa, anche con 2 o 3 link di Technorati? Che gli dice di esaminare e vedere se può avere un posticino col suo blog?</p>
<p>Ciao e scusami questo lungo commento, scritto di getto! </p>
<p>Boh/enrica</p>
<p>E ho pure scoperto che è un fenomeno ben noto nel marketing e online in genere&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gaspar</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2005/11/17/classifiche-alcune-considerazioni/comment-page-1/#comment-5125</link>
		<dc:creator>Gaspar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2005 07:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/?p=581#comment-5125</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei! Guru a chi? Tieni giù le parole!<br />
 <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: senera</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2005/11/17/classifiche-alcune-considerazioni/comment-page-1/#comment-5124</link>
		<dc:creator>senera</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2005 06:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/?p=581#comment-5124</guid>
		<description>concordo. sono classifiche fatte per suscitare discussioni, ma non solo: per far parlare di se&#039;, magari non nel caso di Technorati, ma degli altri si.
in realta&#039; non e&#039; nemmeno sbagliato, a pensarci: se in effetti qualcuno e&#039; interessato a farsi conoscere, ma non conosce i servizi, questo e&#039; un modo come un altro per arrivare a saperlo.
certo, e&#039; abbastanza divertente vedere gli altri che litigano :D [io ho inserito i meta tag per escludere il mio blog dai motori di ricerca, per la cronaca: conosco i miei limiti :]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>concordo. sono classifiche fatte per suscitare discussioni, ma non solo: per far parlare di se&#8217;, magari non nel caso di Technorati, ma degli altri si.<br />
in realta&#8217; non e&#8217; nemmeno sbagliato, a pensarci: se in effetti qualcuno e&#8217; interessato a farsi conoscere, ma non conosce i servizi, questo e&#8217; un modo come un altro per arrivare a saperlo.<br />
certo, e&#8217; abbastanza divertente vedere gli altri che litigano <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  [io ho inserito i meta tag per escludere il mio blog dai motori di ricerca, per la cronaca: conosco i miei limiti :]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2005/11/17/classifiche-alcune-considerazioni/comment-page-1/#comment-5123</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 23:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/?p=581#comment-5123</guid>
		<description>Tu zitto, che ti quotano i guru! :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu zitto, che ti quotano i guru! <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tambu</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2005/11/17/classifiche-alcune-considerazioni/comment-page-1/#comment-5122</link>
		<dc:creator>Tambu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 23:55:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/?p=581#comment-5122</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io non ne parlo, finchè non ci entro ^_______^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

