A T T E N Z I O N E !
Questo post ha piu' di sei mesi. Le informazioni contenute potrebbero non essere aggiornate.
Lunedì ‘Il Secolo XIX’ ha pubblicato a pagina 7, nella sezione “Cultura e Spettacoli” due brevi articoli su InEdita. Nella prima parte di uno dei due, c’è un riferimento ad InEdita Blog. Siamo citati io, Andrea Baresi e Matteo Pelliti.
Ho tentato di spegare cosa fossero i feed alla giornalista, ma senza successo. E’ stato sbagliato il mio nome (non ha importanza), ma soprattutto è sbagliato l’indirizzo del sito di Great News. E dire che ho controllato che lo scrivesse correttamente.
Peccato.
Trovate l’articolo sul blog di Samuele.
Tags: GeneraliRelated posts
Di: Andrea - 07/02/2006
Print This Post
10 Commenti
Scrivi un commento
Additional comments powered by BackType
stefigno — Il 07/02/2006 alle 16:37
Perchè fanno sempre le cose di fretta e male. Così in maniera superficiale,tanto per farlo e tanto per scrivere. (alcuni giornalisti si intende non tutti).
Tambu — Il 07/02/2006 alle 16:46
l’errore è proprio in quello “scrivesse”… se l’avesse battuto su una tastiera lo avresti visto meglio e potevi controllare che lo mandasse “on the fly” senza successive manipolazioni… ma forse è giusto così e non siamo ancora pronti a cotanta tecnologia…
curson — Il 07/02/2006 alle 17:13
Tipico dell’ambiente.
Sembra che le informazioni riguardo al Web puzzino e che per non lacrimare le trattino con gli occhi chiusi :p Ne so qualcosa di indirizzi scritti male… anche se su testate ben minori
Fran — Il 07/02/2006 alle 17:25
Oddio. Pensa che io smisi di collaborare con l’unico giornale che mi pagava proprio perchè titolava i miei pezzi alla sesso di segugio (avranno avuto un randomizzatore di titoli, non si spiega…) e perchè sebbene il mio file di testo fosse corretto in tutto e per tutto misteriosamente quando era stampato c’erano degli orrori. Sia a me che a un mio collega…
Manila — Il 07/02/2006 alle 18:36
Conoscendo la giornalista e in che condizioni di fretta è stata costretta a lavorare per i pezzi di InEdita, la giustifico.
Per Andrea: perlomeno ci abbiamo provato, no?
Un bacio
Barbara — Il 07/02/2006 alle 21:42
E se facessero scrivere articoli di questo tipo a qualcuno
che almeno un pelino non dico tanto capisce di cosa si tratta? Sia mai eh?
fmf — Il 08/02/2006 alle 14:23
A proposito di feed.
Perche’ i tuoi sono troncati alle prime linee del post e non posso leggerlo tutto dal mio aggregatore?
E’ un problema dal mio lato o dal tuo?
Samuele — Il 08/02/2006 alle 22:25
Ho scannerizzato gli articoli e li ho messi online.
Eccoli:
http://www.samuelesilva.net/dblog/articolo.asp?articolo=588
InEditaBlog — Il 06/03/2006 alle 18:25
Il Secolo XIX…
Andrea parla dell’articolo apparso sul Secolo XIX il giorno 6 febbraio. Ho scannerizzato l’articolo in questione e quello del giorno prima in cui si parla sempre di InEdita. Vorrei spezzare una lancia in favore della giornalista, Laura Guglielmi. Non…
Secolo XIX e InEdita - Samuele Silva — Il 06/12/2008 alle 13:38
[...] Andrea parla dell’articolo apparso sul Secolo XIX il giorno 6 febbraio. Ho scannerizzato l’articolo in questione e quello del giorno prima in cui si parla sempre di InEdita. Vorrei spezzare una lancia in favore della giornalista, Laura Guglielmi. Non è, come Barbara sostiene, poco esperta di rete. Anzi. E’ direttrice di MenteLocale una rivista internet dedicata a Genova. E soprattutto in questi quattro giorni si è data molto da fare, dedicando molto del suo tempo a InEditaBlog; è venuta anche a cena con noi sabato sera… forse per studiarci meglio !! E poi ha messo una mia foto nell’articolo, con Sergio Maistrello in primo piano. Dai, qualche errore possiamo perdonarlo.
[...]