<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Chi siamo? Dove andiamo? E soprattutto, dove ceniamo stasera?</title>
	<atom:link href="http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/</link>
	<description>Un blog di Andrea Beggi</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:47:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Grazia &#187; Blog Archive &#187; E voi che ci fate qui?</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-113477</link>
		<dc:creator>Grazia &#187; Blog Archive &#187; E voi che ci fate qui?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 15:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-113477</guid>
		<description>[...] sta che l&#8217;amico Andrea Beggi, in un post interessante di qualche tempo fa, lamentava la scarsità di presenze femminili tra gli autori di blogs di [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sta che l&#8217;amico Andrea Beggi, in un post interessante di qualche tempo fa, lamentava la scarsità di presenze femminili tra gli autori di blogs di [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: jaco</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-101555</link>
		<dc:creator>jaco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 10:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-101555</guid>
		<description>Sono d&#039;accordo con Andrea Paola e con Andy

Io lo dico da veramente tanto tempo. C&#039;è una &quot;casta&quot; (non lo dico con nota polemica) che si è autocostruita una rete di blog autoreferenziata.

Non c&#039;è niente di male in questo. E&#039; anche vero che è antipatico autodefinirsi &quot;il vero blogger&quot;, dare insegnamenti su come si blogga, autoincensarsi di successo ( a che scopo poi? ). Definire addirittura delle regole di referenziazione (vedi link di andy cancellato)

Vogliate apprendere che esiste qualche quintalata di blog. Ciascun blogger ha una rete di amicizie. Tale rete costituisce un networking di blogger (talvolta amici anche nella vita reale). Di questi network ne esiste qualche milione. Alcuni sono decisamente più grandi del vostro. Non è che se un blog non appartiene alla vostra rete e non segue le vostre regole allora non è degno del nome di blog o è da marcare a prescindere come poco  interessante.

Alcuni dei blog che appartengono al vostro network sono interessanti. Io per esempio leggo con piacere quello di boh, questo non vuol dire che tutto quello che non è linkato o che non è referenziato all&#039;interno di questo network non sia un blog.

Personalmente non amo i trackback e preferisco commentare direttamente piuttosto che creare un circuito di commenti. Eppure sul mio blog ci sono circa 2500 post attualmente e circa 5000 commenti. Faccio circa 50.000 page view al giorno (certificate). Eppure non compaio in nessuna delle vostre classifiche. Mi pare sufficiente per dire che magari è il caso che vi apriate un pochino.

Cordialmente e senza polemica, ma solo con spirito costruttivo, spero si apra una discussione su questo.

Cordialmente
jaco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono d&#8217;accordo con Andrea Paola e con Andy</p>
<p>Io lo dico da veramente tanto tempo. C&#8217;è una &#8220;casta&#8221; (non lo dico con nota polemica) che si è autocostruita una rete di blog autoreferenziata.</p>
<p>Non c&#8217;è niente di male in questo. E&#8217; anche vero che è antipatico autodefinirsi &#8220;il vero blogger&#8221;, dare insegnamenti su come si blogga, autoincensarsi di successo ( a che scopo poi? ). Definire addirittura delle regole di referenziazione (vedi link di andy cancellato)</p>
<p>Vogliate apprendere che esiste qualche quintalata di blog. Ciascun blogger ha una rete di amicizie. Tale rete costituisce un networking di blogger (talvolta amici anche nella vita reale). Di questi network ne esiste qualche milione. Alcuni sono decisamente più grandi del vostro. Non è che se un blog non appartiene alla vostra rete e non segue le vostre regole allora non è degno del nome di blog o è da marcare a prescindere come poco  interessante.</p>
<p>Alcuni dei blog che appartengono al vostro network sono interessanti. Io per esempio leggo con piacere quello di boh, questo non vuol dire che tutto quello che non è linkato o che non è referenziato all&#8217;interno di questo network non sia un blog.</p>
<p>Personalmente non amo i trackback e preferisco commentare direttamente piuttosto che creare un circuito di commenti. Eppure sul mio blog ci sono circa 2500 post attualmente e circa 5000 commenti. Faccio circa 50.000 page view al giorno (certificate). Eppure non compaio in nessuna delle vostre classifiche. Mi pare sufficiente per dire che magari è il caso che vi apriate un pochino.</p>
<p>Cordialmente e senza polemica, ma solo con spirito costruttivo, spero si apra una discussione su questo.</p>
<p>Cordialmente<br />
jaco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Monj</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-56212</link>
		<dc:creator>Monj</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 10:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-56212</guid>
		<description>&gt;Siete autoreferenziali, con le vostre classifiche e tutto il &gt;resto

appunto. poche balle, la gente si linka a vicenda e si gira sempre intorno alle stesse pagine, sempre le stesse. sono quattro anni che ho un blog e non ho visto spuntare da allora nomi diversi. niente di niente. come in tutte le cose della vita il problema non è qualitativo e non è nemmeno questione di marchietti e femminucce. il problema è l&#039;immagine, vince chi sa fare il simpa con le persone giuste e si addobba secondo le regole non scritte del layout &quot;giusto&quot;. personalmente da questo gioco preferisco chiamarmene fuori.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Siete autoreferenziali, con le vostre classifiche e tutto il &gt;resto</p>
<p>appunto. poche balle, la gente si linka a vicenda e si gira sempre intorno alle stesse pagine, sempre le stesse. sono quattro anni che ho un blog e non ho visto spuntare da allora nomi diversi. niente di niente. come in tutte le cose della vita il problema non è qualitativo e non è nemmeno questione di marchietti e femminucce. il problema è l&#8217;immagine, vince chi sa fare il simpa con le persone giuste e si addobba secondo le regole non scritte del layout &#8220;giusto&#8221;. personalmente da questo gioco preferisco chiamarmene fuori.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Isadora</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-53493</link>
		<dc:creator>Isadora</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 18:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-53493</guid>
		<description>Andrea, troppa carne al fuoco per un solo post!

Qui, con tutti i temi che hai messo in discussione c&#039;è da scrivere per una settimana: ergonomia/usability, blogrolls e pure donne e tecnologia.

1. Il problema di come l&#039;utente &quot;interpreta&quot; (e usa o ignora) struttura, contenuti e links è un tema centrale dell&#039;usabilità ed una grossa sfida. Io collaboro con un istituto della società Fraunhofer che si occupa solo di questo, ed è sempre interessante (a volte sconvolgente) analizzare i risultati dei tests di usabilità dei nostri GUI. Meriterebbe un post a parte.

2. Il blogroll: dal punto di vista dell&#039;ergonomia/usabilità un nonsenso. Si sa che l&#039;utente medio, indipendentemente dal grado di esperienza non è in grado di elaborare più di ca. 7 links. Tutto ciò che è al di là viene ignorato. Non ideale, ma comunque buona (e per questo te l&#039;ho copiata) l&#039;idea di mettere le segnalazioni in una pagina apposita, possibilmente categorizzate a mezzo titolo (ma, sinceramente, &quot;alcuni links&quot; e &quot;altri links&quot; non è proprio il migliore esempio di catalogazione).
Dal punto di vista della creazione di &quot;reti&quot; e di aumento di visibilità il blogroll è naturalmente un ottimo strumento, ma non nei casi tuo e mio, visto che le pagine fisse vengono ignorate dalla maggior parte dei tools &amp; robots in quanto appartenenti ad un &quot;sottodominio&quot; (non mi viene il geek-word in italiano, scusami).

3. Donne, Web &amp; poco successo. I blog di maggior successo sono quelli a tema, come questo (guardati Lorelle su Wordpress: un blog strettamente tecnico, di una donna, un successo fenomenale). I blogs femminili (e, guarda, mi ci metto in mezzo pure io) sono spesso fluttuanti, personali, meno allineati su un solo tema, talvolta con ambizioni letterarie più o meno giustificate, incostanti; con la grossa eccezione dei blogs culinari (fiordizucca e cavoletto sono due esempi lampanti di grande successo): difficilmente si riesce a tenere vivo l&#039;interesse generale se si parla di argomenti troppo distanti fra loro su una sola piattaforma. Poi c&#039;è da dire un&#039;altra cosa: le donne in generale non hanno la paranoia del confronto (capisciammè) che caratterizza il mondo maschile, così gli uomini passano ore ad iscriversi a motori di ricerca, a contrattare scambi di links, a discutere la top100 di qix, a fare commenti e trackbacks strategici, mentre le donne lo fanno solo in casi sporadici, con il risultato di apparire meno, anche se magari, pur con meno accessi, hanno più lettori. Un dilemma che esisteva anche prima dell&#039;avvento dei blogs e che è anche strettamente collegato alla maggiore predisposizione al &quot;Networking&quot; che si osserva negli uomini. E così chiudiamo il cerchio e torniamo ai blogrolls.

E ora vado, và, ché ho perso il filo... :-*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrea, troppa carne al fuoco per un solo post!</p>
<p>Qui, con tutti i temi che hai messo in discussione c&#8217;è da scrivere per una settimana: ergonomia/usability, blogrolls e pure donne e tecnologia.</p>
<p>1. Il problema di come l&#8217;utente &#8220;interpreta&#8221; (e usa o ignora) struttura, contenuti e links è un tema centrale dell&#8217;usabilità ed una grossa sfida. Io collaboro con un istituto della società Fraunhofer che si occupa solo di questo, ed è sempre interessante (a volte sconvolgente) analizzare i risultati dei tests di usabilità dei nostri GUI. Meriterebbe un post a parte.</p>
<p>2. Il blogroll: dal punto di vista dell&#8217;ergonomia/usabilità un nonsenso. Si sa che l&#8217;utente medio, indipendentemente dal grado di esperienza non è in grado di elaborare più di ca. 7 links. Tutto ciò che è al di là viene ignorato. Non ideale, ma comunque buona (e per questo te l&#8217;ho copiata) l&#8217;idea di mettere le segnalazioni in una pagina apposita, possibilmente categorizzate a mezzo titolo (ma, sinceramente, &#8220;alcuni links&#8221; e &#8220;altri links&#8221; non è proprio il migliore esempio di catalogazione).<br />
Dal punto di vista della creazione di &#8220;reti&#8221; e di aumento di visibilità il blogroll è naturalmente un ottimo strumento, ma non nei casi tuo e mio, visto che le pagine fisse vengono ignorate dalla maggior parte dei tools &amp; robots in quanto appartenenti ad un &#8220;sottodominio&#8221; (non mi viene il geek-word in italiano, scusami).</p>
<p>3. Donne, Web &amp; poco successo. I blog di maggior successo sono quelli a tema, come questo (guardati Lorelle su WordPress: un blog strettamente tecnico, di una donna, un successo fenomenale). I blogs femminili (e, guarda, mi ci metto in mezzo pure io) sono spesso fluttuanti, personali, meno allineati su un solo tema, talvolta con ambizioni letterarie più o meno giustificate, incostanti; con la grossa eccezione dei blogs culinari (fiordizucca e cavoletto sono due esempi lampanti di grande successo): difficilmente si riesce a tenere vivo l&#8217;interesse generale se si parla di argomenti troppo distanti fra loro su una sola piattaforma. Poi c&#8217;è da dire un&#8217;altra cosa: le donne in generale non hanno la paranoia del confronto (capisciammè) che caratterizza il mondo maschile, così gli uomini passano ore ad iscriversi a motori di ricerca, a contrattare scambi di links, a discutere la top100 di qix, a fare commenti e trackbacks strategici, mentre le donne lo fanno solo in casi sporadici, con il risultato di apparire meno, anche se magari, pur con meno accessi, hanno più lettori. Un dilemma che esisteva anche prima dell&#8217;avvento dei blogs e che è anche strettamente collegato alla maggiore predisposizione al &#8220;Networking&#8221; che si osserva negli uomini. E così chiudiamo il cerchio e torniamo ai blogrolls.</p>
<p>E ora vado, và, ché ho perso il filo&#8230; :-*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marchino</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-53273</link>
		<dc:creator>marchino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 10:24:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-53273</guid>
		<description>Grande davidonzo, comincio a capire...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande davidonzo, comincio a capire&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: stone</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-53034</link>
		<dc:creator>stone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 23:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-53034</guid>
		<description>Grazie mille davidonzo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie mille davidonzo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mafe</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-52889</link>
		<dc:creator>mafe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 18:25:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-52889</guid>
		<description>Ho un collegamento lento, non so se riuscirò a postare. A me sembra proprio che la classifica premi i blogger + tech, io smanetto volentieri e in ogni caso sia maestrini sia grazia li facciamo io + uomo, però su Grazia ci sono veramente un sacco di blogger donne tostissime. Credo che sia la classifica a non essere rappresentativa: in molti casi per essere letti basta aprire il blog in una piccola community, come iobloggo o 105, dove ci si legge molto tra vicini di casa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho un collegamento lento, non so se riuscirò a postare. A me sembra proprio che la classifica premi i blogger + tech, io smanetto volentieri e in ogni caso sia maestrini sia grazia li facciamo io + uomo, però su Grazia ci sono veramente un sacco di blogger donne tostissime. Credo che sia la classifica a non essere rappresentativa: in molti casi per essere letti basta aprire il blog in una piccola community, come iobloggo o 105, dove ci si legge molto tra vicini di casa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: davidonzo</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-52880</link>
		<dc:creator>davidonzo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 17:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-52880</guid>
		<description>&lt;b&gt;TrackBack&lt;/b&gt;
Tecnicamente: http://it.wikipedia.org/wiki/Trackback

Rozzamente: Io scrivo un post, molti commentano, ma tu, per motivi tuoi, preferisci scrivere un post tuo sull&#039;argomento. Ed allora inserirai sul tuo blog un trackback all&#039;articolo in questione.

Come lo fai tu, potrebbero farlo altri, creando di fatto una rete di trackback composta da post che portano diversi punti di vista, di diversi blogger, sullo stesso argomento.

Di solito, in mezzo ai commenti compaiono anche i trackback, per cui, io che leggo i commenti, mi accorgo pure che un utente ha deciso di scrivere un suo post in merito alla questione.

In questo modo non solo il post singolo diventa interattivo e disciplinare grazie ai commenti, ma possono esserlo in interdipendenza blog diversi!

Se ho scritto imprecisioni, correggete :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>TrackBack</b><br />
Tecnicamente: <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Trackback" rel="nofollow">http://it.wikipedia.org/wiki/Trackback</a></p>
<p>Rozzamente: Io scrivo un post, molti commentano, ma tu, per motivi tuoi, preferisci scrivere un post tuo sull&#8217;argomento. Ed allora inserirai sul tuo blog un trackback all&#8217;articolo in questione.</p>
<p>Come lo fai tu, potrebbero farlo altri, creando di fatto una rete di trackback composta da post che portano diversi punti di vista, di diversi blogger, sullo stesso argomento.</p>
<p>Di solito, in mezzo ai commenti compaiono anche i trackback, per cui, io che leggo i commenti, mi accorgo pure che un utente ha deciso di scrivere un suo post in merito alla questione.</p>
<p>In questo modo non solo il post singolo diventa interattivo e disciplinare grazie ai commenti, ma possono esserlo in interdipendenza blog diversi!</p>
<p>Se ho scritto imprecisioni, correggete <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Paiola</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-52860</link>
		<dc:creator>Andrea Paiola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 17:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-52860</guid>
		<description>Ah ecco: sono un blogeremita... come dicevo: non sono un blogger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah ecco: sono un blogeremita&#8230; come dicevo: non sono un blogger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gigi Massi</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-52827</link>
		<dc:creator>Gigi Massi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 15:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-52827</guid>
		<description>@ tambu: mi sembra che diciamo in parte la stessa cosa. Però io non ho parlato di partecipazione, scambio commenti e link, ma di accesso a conoscenze che, obiettivamente, non sono alla portata di tutti (la domanda qui sopra di stone lo conferma, a proposito: rispondiamogli in qualche modo). Rimane il fatto che il bloggeremita si chiude comunque le porte da solo, anzi se vogliamo non è nemmeno un blogger ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ tambu: mi sembra che diciamo in parte la stessa cosa. Però io non ho parlato di partecipazione, scambio commenti e link, ma di accesso a conoscenze che, obiettivamente, non sono alla portata di tutti (la domanda qui sopra di stone lo conferma, a proposito: rispondiamogli in qualche modo). Rimane il fatto che il bloggeremita si chiude comunque le porte da solo, anzi se vogliamo non è nemmeno un blogger <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: stone</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-52806</link>
		<dc:creator>stone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 14:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-52806</guid>
		<description>Ehm...beh... mi spiegheresti cos&#039;è un &quot;trackback&quot; e come cavolo si fa ad usarlo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehm&#8230;beh&#8230; mi spiegheresti cos&#8217;è un &#8220;trackback&#8221; e come cavolo si fa ad usarlo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mitì</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-52805</link>
		<dc:creator>mitì</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 14:57:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-52805</guid>
		<description>Come sarebbe a dire dove ceniamo stasera? ;-)
(avrei moltissimo da dire, ma sono al galòp, sorry. Intanto prendo appunti)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come sarebbe a dire dove ceniamo stasera? <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
(avrei moltissimo da dire, ma sono al galòp, sorry. Intanto prendo appunti)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tambu</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-52800</link>
		<dc:creator>Tambu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 14:53:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-52800</guid>
		<description>dissento nuovamente: i motori di ricerca prima o poi arrivano ovunque, volenti o nolenti. Secondo, se uno fa il blogger-eremita finisce lì. Se invece va in giro, legge e commenta, PARTECIPA, (e ovviamente ha dei buoni contenuti) prima o poi gli utenti arrivano, come i link. A quel punto siamo al punto di partenza: ottimi contenuti, ottima diffusione.

Posso essere d&#039;accordo su una cosa: per stare in classifica BlogBabel devi avere qualche step in più (penso a feedburner, che non è sempre semplice implementare). E al massimo posso essere d&#039;accordo che per gli argomenti che trattiamo in prevalenza (il plurale è riferito alla galassia dei blog che leggo, che poi sono anche quelli che mi interessano) ci sia una % di donne minore.

Ma, ad esempio, nell&#039;ambito dei &quot;blog letterari&quot; sono sicuro che la percentuale si alza parecchio. Oppure possiamo dare un&#039;occhiata ai blog di cucina: ce ne sono moltissimi, spesso sono superbi, bellissimi, e molti sono curati da donne (e ci mancherebbe! conosco pochi uomini che cucinano bene al punto da sentirsi in grado di dare consigli :P )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dissento nuovamente: i motori di ricerca prima o poi arrivano ovunque, volenti o nolenti. Secondo, se uno fa il blogger-eremita finisce lì. Se invece va in giro, legge e commenta, PARTECIPA, (e ovviamente ha dei buoni contenuti) prima o poi gli utenti arrivano, come i link. A quel punto siamo al punto di partenza: ottimi contenuti, ottima diffusione.</p>
<p>Posso essere d&#8217;accordo su una cosa: per stare in classifica BlogBabel devi avere qualche step in più (penso a feedburner, che non è sempre semplice implementare). E al massimo posso essere d&#8217;accordo che per gli argomenti che trattiamo in prevalenza (il plurale è riferito alla galassia dei blog che leggo, che poi sono anche quelli che mi interessano) ci sia una % di donne minore.</p>
<p>Ma, ad esempio, nell&#8217;ambito dei &#8220;blog letterari&#8221; sono sicuro che la percentuale si alza parecchio. Oppure possiamo dare un&#8217;occhiata ai blog di cucina: ce ne sono moltissimi, spesso sono superbi, bellissimi, e molti sono curati da donne (e ci mancherebbe! conosco pochi uomini che cucinano bene al punto da sentirsi in grado di dare consigli <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gigi Massi</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-52788</link>
		<dc:creator>Gigi Massi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 14:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-52788</guid>
		<description>L&#039;obiezione di Tambu, che i contenuti fanno la differenza &quot;di-per-sé&quot; poteva forse valere nei primi tempi di Internet, oggi con cento milioni di blog la cosa cambia. Il punto è che uno può aver degli ottimi contenuti, anche appena aperto il blog. Ma poi può benissimo non essere interessato (o tecnologicamente in grado) a diffonderli (feed, aggregatori, pingback, eccetera), indi non finirà mai nelle classifiche, indi non sarà mai in buona posizione su Google. Bisogna allora, come in tutte le cose, studiare; accedere a conoscenze che non sono intuitive (anzi, spesso sono controintuitive): è per questo che chi queste conoscenze le ha, deve sforzarsi di metterle giù chiare e accessibili a tutti. Faccio solo un discorso generale, non ci sono riferimenti né a Beggi in particolare (io sono uno di quelli che si abbevera ai suoi tutorial), né al Barcamp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;obiezione di Tambu, che i contenuti fanno la differenza &#8220;di-per-sé&#8221; poteva forse valere nei primi tempi di Internet, oggi con cento milioni di blog la cosa cambia. Il punto è che uno può aver degli ottimi contenuti, anche appena aperto il blog. Ma poi può benissimo non essere interessato (o tecnologicamente in grado) a diffonderli (feed, aggregatori, pingback, eccetera), indi non finirà mai nelle classifiche, indi non sarà mai in buona posizione su Google. Bisogna allora, come in tutte le cose, studiare; accedere a conoscenze che non sono intuitive (anzi, spesso sono controintuitive): è per questo che chi queste conoscenze le ha, deve sforzarsi di metterle giù chiare e accessibili a tutti. Faccio solo un discorso generale, non ci sono riferimenti né a Beggi in particolare (io sono uno di quelli che si abbevera ai suoi tutorial), né al Barcamp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-52785</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 14:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-52785</guid>
		<description>Andrea, se è una provocazione non è andata a segno: non mi sento provocato.
Il &quot;tu non hai un link&quot; è una risposta. Alla tua affermazione &quot;Non ci sono nelle tue liste&quot;. Mi chiedevo dove fossero le tue, visto che le mie non ti vanno bene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrea, se è una provocazione non è andata a segno: non mi sento provocato.<br />
Il &#8220;tu non hai un link&#8221; è una risposta. Alla tua affermazione &#8220;Non ci sono nelle tue liste&#8221;. Mi chiedevo dove fossero le tue, visto che le mie non ti vanno bene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: thisend</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-52772</link>
		<dc:creator>thisend</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 13:22:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-52772</guid>
		<description>Le donne e l&#039;informatica purtroppo non vanno molto d&#039;accordo. Certo non bisogna farne un luogo comune, ci sn molte donne brave, ma non in % alta come per gli uomini</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le donne e l&#8217;informatica purtroppo non vanno molto d&#8217;accordo. Certo non bisogna farne un luogo comune, ci sn molte donne brave, ma non in % alta come per gli uomini</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marchino</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-52751</link>
		<dc:creator>marchino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 12:39:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-52751</guid>
		<description>@ Tambu: tu dici &quot;il discorso è sui buoni contenuti, indipendentemente dalla piattaforma. Se il contenuto è buono, lo si trova&quot;, secondo me, non è poi così vero e automatico che si trova.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Tambu: tu dici &#8220;il discorso è sui buoni contenuti, indipendentemente dalla piattaforma. Se il contenuto è buono, lo si trova&#8221;, secondo me, non è poi così vero e automatico che si trova.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: davidonzo</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-52745</link>
		<dc:creator>davidonzo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 12:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-52745</guid>
		<description>@ boh: ok, mi sarò spiegato male, scusami...
Volevo dire che nell&#039;ambito di cui si sta parlando, solitamente il sesso femminile è quello meno avvezzo.

Non parlo in generale, parlo proprio di quest ambito.
Magari mi sbaglio, ma è quello che percepisco io.
Non mi riferisco a nessuno in particolare. Tu lo fai e mi fa molto piacere. Tante altre lo fanno. Ma in una visione d&#039;insieme sembra che la cosa sia più sentita dal sesso maschile.

Anche sui forum di assistenza tecnica sembra essere così. Su eMuleItalia per esempio, il 90% dei topic è aperto da uomini. Non so i motivi e ripeto: non voglio generalizzare.

Ce ne sono tante donne che di tecnicismi potrebbero impartirne a chiunque. Metti tu pannasmontata che con i suoi ottimi template sbadroneggia.
Ma numericamente in Italia sono ancora poche...

All&#039;estero sembra essere diverso. Nei newsgroup e nei forum esteri che seguo, non si nota tanto distacco (che ripeto è numerico, non qualitativo).

Non la prendere come una cosa personale, è giusto un punto di vista :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ boh: ok, mi sarò spiegato male, scusami&#8230;<br />
Volevo dire che nell&#8217;ambito di cui si sta parlando, solitamente il sesso femminile è quello meno avvezzo.</p>
<p>Non parlo in generale, parlo proprio di quest ambito.<br />
Magari mi sbaglio, ma è quello che percepisco io.<br />
Non mi riferisco a nessuno in particolare. Tu lo fai e mi fa molto piacere. Tante altre lo fanno. Ma in una visione d&#8217;insieme sembra che la cosa sia più sentita dal sesso maschile.</p>
<p>Anche sui forum di assistenza tecnica sembra essere così. Su eMuleItalia per esempio, il 90% dei topic è aperto da uomini. Non so i motivi e ripeto: non voglio generalizzare.</p>
<p>Ce ne sono tante donne che di tecnicismi potrebbero impartirne a chiunque. Metti tu pannasmontata che con i suoi ottimi template sbadroneggia.<br />
Ma numericamente in Italia sono ancora poche&#8230;</p>
<p>All&#8217;estero sembra essere diverso. Nei newsgroup e nei forum esteri che seguo, non si nota tanto distacco (che ripeto è numerico, non qualitativo).</p>
<p>Non la prendere come una cosa personale, è giusto un punto di vista <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Paiola</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-52734</link>
		<dc:creator>Andrea Paiola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 11:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-52734</guid>
		<description>Mah che poi sian davvero così poche è tutto da dimostrare.
Sono poche in quella classifica... e non vuol dire nulla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mah che poi sian davvero così poche è tutto da dimostrare.<br />
Sono poche in quella classifica&#8230; e non vuol dire nulla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Boh/orientalia4all.net</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/comment-page-1/#comment-52732</link>
		<dc:creator>Boh/orientalia4all.net</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 11:45:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2006/12/06/chi-siamo-dove-andiamo-e-soprattutto-dove-ceniamo-stasera/#comment-52732</guid>
		<description>Andrea: non so, di certo di solito le donne hanno meno tempo degli uomini in genere, e il blog richiede tempo.
Di certo anche hanno più voglia di cose concrete, una comunicazione viva, anche a voce, anche con le mani, il corpo, la presenza, piuttosto che di una certamente vera, ma molto più rarefatta del blog.
E poi il blog in Italia è nato fra i tecnici, che di solito sono uomini, in larghissima maggioranza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrea: non so, di certo di solito le donne hanno meno tempo degli uomini in genere, e il blog richiede tempo.<br />
Di certo anche hanno più voglia di cose concrete, una comunicazione viva, anche a voce, anche con le mani, il corpo, la presenza, piuttosto che di una certamente vera, ma molto più rarefatta del blog.<br />
E poi il blog in Italia è nato fra i tecnici, che di solito sono uomini, in larghissima maggioranza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

