<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Symantec Mail Security: antispam per aziende</title>
	<atom:link href="http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/</link>
	<description>Un blog di Andrea Beggi</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:47:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Andrea Beggi &#187; Symantec Mail Security Appliance: problemi di installazione</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-109358</link>
		<dc:creator>Andrea Beggi &#187; Symantec Mail Security Appliance: problemi di installazione</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 10:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-109358</guid>
		<description>[...] è capitato un paio di volte che durante l&#8217;installazione di un Symantec Mail Security, dopo la prima fase di inserimento del file di licenza e di aggiornamento del software, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] è capitato un paio di volte che durante l&#8217;installazione di un Symantec Mail Security, dopo la prima fase di inserimento del file di licenza e di aggiornamento del software, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Roberto</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-103518</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 20:51:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-103518</guid>
		<description>Uso SMS5 da un po&#039; per un cliente che viaggia sulle 500k mail al giorno e devo dire che non ha mai dato un problema (a parte l&#039;impossibilità della quarantena di contenere più di 4 milioni di mail). Conosco bene soluzioni open e non. Mi sento di dire che, per volumi sopra il milione di mail al giorno, considererei l&#039;ipotesi di IronPort...non sono dipendente aironport, tranquilli :)
Roberto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uso SMS5 da un po&#8217; per un cliente che viaggia sulle 500k mail al giorno e devo dire che non ha mai dato un problema (a parte l&#8217;impossibilità della quarantena di contenere più di 4 milioni di mail). Conosco bene soluzioni open e non. Mi sento di dire che, per volumi sopra il milione di mail al giorno, considererei l&#8217;ipotesi di IronPort&#8230;non sono dipendente aironport, tranquilli <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Roberto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ILK</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-91356</link>
		<dc:creator>ILK</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 18:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-91356</guid>
		<description>Tutti i software (OpenSource o no) sia su Windows che su Linux, girano su HW più soggetto a problemi (configurazione e conflitti)e rotture (es. hard disk, power o altro) rispetto ai prodotti appliance. Io uso prodotti ZyXEL (es. ZyWALL 5 UTM). Sono prodotti completi e il prezzo è accettabile anche per le piccole aziende.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tutti i software (OpenSource o no) sia su Windows che su Linux, girano su HW più soggetto a problemi (configurazione e conflitti)e rotture (es. hard disk, power o altro) rispetto ai prodotti appliance. Io uso prodotti ZyXEL (es. ZyWALL 5 UTM). Sono prodotti completi e il prezzo è accettabile anche per le piccole aziende.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Angelo Rossi</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-85853</link>
		<dc:creator>Angelo Rossi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 18:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-85853</guid>
		<description>Lo spam è uno dei problemi che mi fa perdere più tempo. Domanda: indicativamente, quanto costa una soluzione del genere ???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo spam è uno dei problemi che mi fa perdere più tempo. Domanda: indicativamente, quanto costa una soluzione del genere ???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: maga</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-83924</link>
		<dc:creator>maga</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 14:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-83924</guid>
		<description>mai provato Google GMail Apps For Your Domain? ;)
io sono tentato...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mai provato Google GMail Apps For Your Domain? <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
io sono tentato&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-81776</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 19:39:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-81776</guid>
		<description>Christian, questione di punti di vista. Intanto non è un firewall, se smette di funzionare non ci sono problemi di sicurezza immediati. E stai sicuro che se smette di funzionare (non è mai successo) mi sciolgono il telefono. &quot;Dimenticare&quot; significa che funziona sempre, senza manutenzione, è robusto ed affidabile. Una volta configurato a dovere, è sufficiente controllare con l&#039;adeguata frequenza la quarantena, o farla controllare agli utenti per mezzo di account con limitati poteri amministrativi.
La macchina distingue lo spam sospetto dallo spam certo. La &quot;sensibilità&quot; di default è già buona, ma è possibile fare un tuning fine a mano.
Del quasi mezzo milione di mail, avrò rilasciato una ventina di falsi positivi, e ci saranno stati a dir tanto trenta falsi negativi. Ti asssicuro per esperienza, che all&#039;interno di una stessa azienda, lo spam è lo stesso per tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Christian, questione di punti di vista. Intanto non è un firewall, se smette di funzionare non ci sono problemi di sicurezza immediati. E stai sicuro che se smette di funzionare (non è mai successo) mi sciolgono il telefono. &#8220;Dimenticare&#8221; significa che funziona sempre, senza manutenzione, è robusto ed affidabile. Una volta configurato a dovere, è sufficiente controllare con l&#8217;adeguata frequenza la quarantena, o farla controllare agli utenti per mezzo di account con limitati poteri amministrativi.<br />
La macchina distingue lo spam sospetto dallo spam certo. La &#8220;sensibilità&#8221; di default è già buona, ma è possibile fare un tuning fine a mano.<br />
Del quasi mezzo milione di mail, avrò rilasciato una ventina di falsi positivi, e ci saranno stati a dir tanto trenta falsi negativi. Ti asssicuro per esperienza, che all&#8217;interno di una stessa azienda, lo spam è lo stesso per tutti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Christian S</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-81727</link>
		<dc:creator>Christian S</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 18:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-81727</guid>
		<description>ma neanche per idea! l&#039;affermazione che un sistema antispam si metta li&#039; e si dimentichi per me e&#039; semplicemente sbagliata! un sistema antispam &quot;serio&quot; e&#039; quanto di piu&#039; importante ci possa essere da seguire e curare perche&#039; da esso dipende davvero quello che viene letto o non letto in azienda e dipende anche tanta produttivita&#039;, altrimento tanto vale non averlo e lasciare che ognuno filtri a mano la sua posta! 

La soluzione postfix+amavis+clamav+spamassassin+pluginvari si installa in pochi minuti poi e permette un controllo notevole e valido nel tempo, perche&#039; lo spam non e&#039; uguale per tutti e cambia tantissimo nel tempo.

Poi vorrei sapere quali sono i sistemisti che adorano mettere una scatola nera a difesa della propria azienda per poi lasciarla li&#039;... non sono sistemisti, sono pusillanimi! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma neanche per idea! l&#8217;affermazione che un sistema antispam si metta li&#8217; e si dimentichi per me e&#8217; semplicemente sbagliata! un sistema antispam &#8220;serio&#8221; e&#8217; quanto di piu&#8217; importante ci possa essere da seguire e curare perche&#8217; da esso dipende davvero quello che viene letto o non letto in azienda e dipende anche tanta produttivita&#8217;, altrimento tanto vale non averlo e lasciare che ognuno filtri a mano la sua posta! </p>
<p>La soluzione postfix+amavis+clamav+spamassassin+pluginvari si installa in pochi minuti poi e permette un controllo notevole e valido nel tempo, perche&#8217; lo spam non e&#8217; uguale per tutti e cambia tantissimo nel tempo.</p>
<p>Poi vorrei sapere quali sono i sistemisti che adorano mettere una scatola nera a difesa della propria azienda per poi lasciarla li&#8217;&#8230; non sono sistemisti, sono pusillanimi! <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Filippo</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-81304</link>
		<dc:creator>Filippo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 12:53:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-81304</guid>
		<description>Ciao a tutti.

Innanzitutto complimenti ad Andrea per il suo blog sempre pieno di info utili al nostro lavoro.

Mi sorge un dubbio... Ma non e&#039; che questo Antispam sia lo stesso di F-Secure?!?
http://www.f-secure.com/enterprises/products/fsmsgp.html

perche&#039; dico questo:
Hardware Dell: C&#039;E&#039;
RedHat Customizzata: C&#039;E&#039;
Nessuna conoscenza linux: C&#039;E&#039;
Reportistica: MOLTO SIMILE
Il P600 di F-secure e&#039; molto simile all&#039;8200 di Symantec.
Allora mi sorge un dubbio: non e&#039; forse piu&#039; conveniente andare alla fonte e acquistare direttamente da Proofpoint ( sono certo per F-Secure ) una macchina virtuale ?

Spero di esservi stato di aiuto.
Fillo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao a tutti.</p>
<p>Innanzitutto complimenti ad Andrea per il suo blog sempre pieno di info utili al nostro lavoro.</p>
<p>Mi sorge un dubbio&#8230; Ma non e&#8217; che questo Antispam sia lo stesso di F-Secure?!?<br />
<a href="http://www.f-secure.com/enterprises/products/fsmsgp.html" rel="nofollow">http://www.f-secure.com/enterprises/products/fsmsgp.html</a></p>
<p>perche&#8217; dico questo:<br />
Hardware Dell: C&#8217;E&#8217;<br />
RedHat Customizzata: C&#8217;E&#8217;<br />
Nessuna conoscenza linux: C&#8217;E&#8217;<br />
Reportistica: MOLTO SIMILE<br />
Il P600 di F-secure e&#8217; molto simile all&#8217;8200 di Symantec.<br />
Allora mi sorge un dubbio: non e&#8217; forse piu&#8217; conveniente andare alla fonte e acquistare direttamente da Proofpoint ( sono certo per F-Secure ) una macchina virtuale ?</p>
<p>Spero di esservi stato di aiuto.<br />
Fillo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Kalman</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-81260</link>
		<dc:creator>Kalman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 12:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-81260</guid>
		<description>@Andrea: ma infatti si scherzava :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andrea: ma infatti si scherzava <img src='http://www.andreabeggi.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luigi Cefariello</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-81243</link>
		<dc:creator>Luigi Cefariello</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 12:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-81243</guid>
		<description>Ciao Andea hai mai provato Ip-Cop come firewall con l&#039;aggiunta di Addons Anti-Spam?io lo utilizzo per le aziende presso le quali offro assistenza..Mi sono trovato sempre abbastanza bene..Senza mai grossi problemi e con l&#039;utitilà di gestirmelo dall&#039;esterno o tramite putty o tramite interfaccia grafica...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Andea hai mai provato Ip-Cop come firewall con l&#8217;aggiunta di Addons Anti-Spam?io lo utilizzo per le aziende presso le quali offro assistenza..Mi sono trovato sempre abbastanza bene..Senza mai grossi problemi e con l&#8217;utitilà di gestirmelo dall&#8217;esterno o tramite putty o tramite interfaccia grafica&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lorenzo</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-81208</link>
		<dc:creator>Lorenzo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 11:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-81208</guid>
		<description>Concordo con Dr.Snail riguardo alla discreta efficacia di IMF, anche se in effetti la comodità di un appliance è notevole. Visto che si parlava di Endian, so che vendono una loro appliance commerciale, non conoscendola direttamente però non so se sia all&#039;altezza di quella descritta da Andrea, sia in termini di efficacia che di prestazioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con Dr.Snail riguardo alla discreta efficacia di IMF, anche se in effetti la comodità di un appliance è notevole. Visto che si parlava di Endian, so che vendono una loro appliance commerciale, non conoscendola direttamente però non so se sia all&#8217;altezza di quella descritta da Andrea, sia in termini di efficacia che di prestazioni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-81162</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 09:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-81162</guid>
		<description>Kalman, il post E&#039; promozionale, ma non nel senso che intendi tu. Symantec non sa neppure che esisto, e io non becco un euro. Si tratta di un prodotto che uso, che mi piace e che mi sento di consigliare a chi fa il mio mestiere.
Se ci guadagnassi stai sicuro che lo dichiarerei tranquillamente, ma non è così.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kalman, il post E&#8217; promozionale, ma non nel senso che intendi tu. Symantec non sa neppure che esisto, e io non becco un euro. Si tratta di un prodotto che uso, che mi piace e che mi sento di consigliare a chi fa il mio mestiere.<br />
Se ci guadagnassi stai sicuro che lo dichiarerei tranquillamente, ma non è così.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: madAlan</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-81161</link>
		<dc:creator>madAlan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 09:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-81161</guid>
		<description>Non ridurrei il tutto sempre ad una questione di lotta di religione PRO/CONTRO sistemi Open.

La realtà è che le aziende, spesso quelle grosse hanno sistemi di posta i più vari, tra i quali Exchange, Lotus e altri, magari tutti assieme nella loro infrastruttura.
Come sistemisti ci si deve preparare a lavorare non sempre nel proprio &quot;territorio&quot; ideale. Conoscere un anti-spam in più da proporre (a chi può spendere in questo) non è una brutta informazione. Soprattutto negli ambienti dove interfacce user-friedly possono aiutare un personale non proprio all&#039;altezza della situazione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ridurrei il tutto sempre ad una questione di lotta di religione PRO/CONTRO sistemi Open.</p>
<p>La realtà è che le aziende, spesso quelle grosse hanno sistemi di posta i più vari, tra i quali Exchange, Lotus e altri, magari tutti assieme nella loro infrastruttura.<br />
Come sistemisti ci si deve preparare a lavorare non sempre nel proprio &#8220;territorio&#8221; ideale. Conoscere un anti-spam in più da proporre (a chi può spendere in questo) non è una brutta informazione. Soprattutto negli ambienti dove interfacce user-friedly possono aiutare un personale non proprio all&#8217;altezza della situazione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dr.snail</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-81158</link>
		<dc:creator>dr.snail</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 09:16:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-81158</guid>
		<description>Non e&#039; da Dr.Beggi, per quel poco che lo conosco...
Sicuramente sono appliance (e come scrivi installi e dimentichi finche&#039; non si guastano), sicuramente sono performanti in virtu della tecnologia che usano (brightmail e&#039; un buon prodotto) ma, per chi usa Exchange, qualche alternativa, probabilmente meno valida, c&#039;e&#039;: IMF e&#039; gratis, puoi utilizzare le RBL, un buon antivirius che faccia anche antispam (es. Antigen) insomma... sicuri che non se ne possa far a meno? che ci voglia un&#039;altra macchina dedicata?

addio
dr.@</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non e&#8217; da Dr.Beggi, per quel poco che lo conosco&#8230;<br />
Sicuramente sono appliance (e come scrivi installi e dimentichi finche&#8217; non si guastano), sicuramente sono performanti in virtu della tecnologia che usano (brightmail e&#8217; un buon prodotto) ma, per chi usa Exchange, qualche alternativa, probabilmente meno valida, c&#8217;e': IMF e&#8217; gratis, puoi utilizzare le RBL, un buon antivirius che faccia anche antispam (es. Antigen) insomma&#8230; sicuri che non se ne possa far a meno? che ci voglia un&#8217;altra macchina dedicata?</p>
<p>addio<br />
dr.@</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-81157</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 09:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-81157</guid>
		<description>Certo, se fosse per me è chiaro che preferirei soluzioni open source. Ma purtroppo le aziende non sempre vogliono soluzioni open, neppure se le spieghi ed argomenti. Inoltre il TCO di un aggeggio del genere è sensibilmente minore, poiché richiede moooolta meno competenza per essere installato e configurato, rispetto alle soluzioni da voi proposte, peraltro efficaci. In molte aziende la posta è un asset critico, e come tale le viene dedicata la massima attenzione, il che significa che spesso i mail server sono  due, e che non si vuole mettere antispam e posta sulla stessa macchina. Il che porta necessariamente all&#039;acquisto di hardware di qualità (spesso di  classe server) per ospitare il servizio, quindi la forbice dei costi diminuisce sensibilmente. Oggetti come questi vengono percepiti come &quot;scatole&quot; che fanno il loro mestiere e fine, le soluzioni open, invece sono viste come un ulteriore server da amministrare.
E&#039; anche elegante dal punto di vista architetturale: la sbatti in DMZ, e te ne dimentichi.
Inoltre funziona assai bene: anche la mia casella aziendale è protetta così e non passa praticamente nulla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certo, se fosse per me è chiaro che preferirei soluzioni open source. Ma purtroppo le aziende non sempre vogliono soluzioni open, neppure se le spieghi ed argomenti. Inoltre il TCO di un aggeggio del genere è sensibilmente minore, poiché richiede moooolta meno competenza per essere installato e configurato, rispetto alle soluzioni da voi proposte, peraltro efficaci. In molte aziende la posta è un asset critico, e come tale le viene dedicata la massima attenzione, il che significa che spesso i mail server sono  due, e che non si vuole mettere antispam e posta sulla stessa macchina. Il che porta necessariamente all&#8217;acquisto di hardware di qualità (spesso di  classe server) per ospitare il servizio, quindi la forbice dei costi diminuisce sensibilmente. Oggetti come questi vengono percepiti come &#8220;scatole&#8221; che fanno il loro mestiere e fine, le soluzioni open, invece sono viste come un ulteriore server da amministrare.<br />
E&#8217; anche elegante dal punto di vista architetturale: la sbatti in DMZ, e te ne dimentichi.<br />
Inoltre funziona assai bene: anche la mia casella aziendale è protetta così e non passa praticamente nulla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Kalman</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-81148</link>
		<dc:creator>Kalman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 08:54:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-81148</guid>
		<description>Ehhhm, a proposito di spam....
C&#039;è nessun altro che trova questo post vagamente promozionale?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehhhm, a proposito di spam&#8230;.<br />
C&#8217;è nessun altro che trova questo post vagamente promozionale?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alberto</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-81145</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 08:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-81145</guid>
		<description>Concordo con Christian, conviene decisamente installarsi sul mail server uno spamassassin con clamav. Una volta abilitati i filtri bayesiani e altri programmini come dcc, pyzor, razor e se vogliamo esagerare configuriamo pure postfix con postgrey (greylisting) e lo spam lo si dimentica. Per chi ha mail server Windows allora è possibile mettere una macchina linux a monte che filtra le mail e poi le passa. Tutto questo quanto costa? Un pò di più di manodopera e fine...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con Christian, conviene decisamente installarsi sul mail server uno spamassassin con clamav. Una volta abilitati i filtri bayesiani e altri programmini come dcc, pyzor, razor e se vogliamo esagerare configuriamo pure postfix con postgrey (greylisting) e lo spam lo si dimentica. Per chi ha mail server Windows allora è possibile mettere una macchina linux a monte che filtra le mail e poi le passa. Tutto questo quanto costa? Un pò di più di manodopera e fine&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ulisse31</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-81112</link>
		<dc:creator>Ulisse31</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 08:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-81112</guid>
		<description>Ma installare una Endian Firewall, Zerowall, Deep-o-fix o simili?

Stessa identica cosa del Symantec ma a costo zero (installazione esclusa).
Se invece bisogna anche tenere in considerazione il fattore commerciale, ovviamente il discorso cambia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma installare una Endian Firewall, Zerowall, Deep-o-fix o simili?</p>
<p>Stessa identica cosa del Symantec ma a costo zero (installazione esclusa).<br />
Se invece bisogna anche tenere in considerazione il fattore commerciale, ovviamente il discorso cambia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cristian Castellari</title>
		<link>http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/comment-page-1/#comment-81061</link>
		<dc:creator>Cristian Castellari</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 06:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreabeggi.net/2007/01/24/symantec-mail-security-antispam-per-aziende/#comment-81061</guid>
		<description>Mah... sinceramente faccio un po&#039; fatica a capire il senso di queste soluzioni. Se ho gia&#039; il mio mail server &quot;in casa&quot;, cosa mi costa installarci sopra l&#039;accoppiata ClamAV + Spam Assassin a costo zero?

Certo, avrebbe senso se avessi dei server Windows in azienda. Ma chi e&#039; quel Sistemista folle che si mette dei costosissimi, poco performanti e ben poco sicuri server Windows in casa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mah&#8230; sinceramente faccio un po&#8217; fatica a capire il senso di queste soluzioni. Se ho gia&#8217; il mio mail server &#8220;in casa&#8221;, cosa mi costa installarci sopra l&#8217;accoppiata ClamAV + Spam Assassin a costo zero?</p>
<p>Certo, avrebbe senso se avessi dei server Windows in azienda. Ma chi e&#8217; quel Sistemista folle che si mette dei costosissimi, poco performanti e ben poco sicuri server Windows in casa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

