Commento in generale: per quanto mi vendi la tua massima “«il TCP/IP è la più grande invenzione dell’uomo, dopo la ruota e le trenette al pesto»”?

Scusate l’intrusione, ma se io apro un blog e in un post c’è il tag “more”, perché non dovrebbe essere la stessa cosa quando apro il feed?
Qual è il motivo che ha spinto ad usare il tag? Perché il post è lungo? Perché il post spoilera?

Certo, chi usa i feed vuole risparmiare tempo, quindi preferirebbe cliccare una volta in meno per leggere i post, però può anche essere vero che lette le prime righe l’argomento del post potrebbe non interessarmi e passo al prossimo, magari senza dover scrollare tutto lo schermo.

Ovviamente le mie sono solo domande non voglio certo obbligare qualcuno a non usare quel plugin.

Grazie per la segnalazione Andrea, appena aggiorno (l’avevo già fatto se qualcuno non mi fermava dicendomi che era in procinto di uscire la 2.1.3) metto il plugin perchè anch’io concordo sul fatto che i feed debbano essere comleti anche se si usa il tag more

Ti dirò che a me (in veste d’autore) non dispiace che il feed funga da eyecatcher e “costringa” il lettore a passare da me, d’altra parte come “lettrice” seguo i blog che m’interessano via feed (se no mi ci vorrebbero ore) e mi piacerebbe che i post nei feed fossero completi. Ma visto che sono su wordpress.com non ho possibilità di scelta quindi continuo ad usare il tag “more” (per ovvie ragioni di usabilità) e spero nella pazienza di chi legge…

Oh, finalmente. Non ne uscivo più, tra le modifiche al template, le istruzioni ai 18 riottosissimi e impermeabili membri di NI, un primo plugin che non funzionava. Finalmente abbiamo di nuovo dei feed degni e completi.