Commenti a: Riflessioni sulla convergenza

Di: Marco

Marco — Thu, 04 Dec 2008 23:05:08 +0000

Anche se questo post ha un pò di mesi….
E’ da un sacco di tempo che mi pongo una domanda analoga!..Meglio un dispositivo del genere, o un dispositivo dedicato per ogni cosa?..Sicuramente un dispositivo per ogni cosa…Ma poi bisogna valutare quanto uso se ne fa..(tipo il navigatore se nn viaggi molto,ma se fai qualche gita fuori porta te lo ritrovi sul cell..)
Tu che ne dici? Avendo provato anche l’N96?:)

Di: Andrea Beggi » Nokia N96, una prove e le mie impressioni

Andrea Beggi » Nokia N96, una prove e le mie impressioni — Sun, 12 Oct 2008 15:48:31 +0000

[...] scritto qualcosa su questo tipo di telefoni, qui. Tags: N96, nokia, [...]

Di: StM

StM — Sat, 23 Jun 2007 16:47:09 +0000

Di recente sono passato da un Nokia 6630 a un 6290. Come telefoni li ho sempre usati poco, sono le feature extra che mi sono sempre interessate

Come sostitutivo di ipod e radio, dato anche il connettore jack da 2,5mm, il 6290 incontra le mie esigenze (ma solo perché ho potuto installare un software migliore di quello built-in, e questo è il motivo per cui, nel mio caso particolare, è pure *meglio* dell’ipod: ho un riproduttore di .ogg – oltre che funzionalità curiose come lo scaricamento dei testi delle canzoni, molto efficente oltretutto).

Il cellulare come sostitutivo di una fotocamera digitale non ci ho nemmeno mai lontanamente pensato: avrò scattato 5 foto in tutto, in 2 anni. Con tutta la buona volontà, sono raccapriccianti. Certo bisogna dire che la Nikon D70 pesa il suo chiletto…

Il retrogaming poi è un altro capitolo interessante. Installare emulatori sulle varie console portatili (o trasportabili, come chiama Matteo Anelli la Sony psp) a volte è fattibile a volte no (le lotte che non fanno le varie Sony, Nintendo e Microsoft a colpi di firmware per impedire di installare software homebrew); su Symbian finora c’è sempre stata abbastanza libertà, e questo lo rende papabile anche da questo punto di vista (col 9 è cominciata una brutta abitudine che spero non diventi un trend). Ci sono pure gamepad bluetooth per giocare coi cellulari, ma anche senza quelli qualche partitella la si fa. E questo in un dispositivo che è più piccolo delle più piccole console portatili oggi in commercio.

L’unico grosso problema, già citato, è la durata della batteria. Come player audio o video è chiaro che un ipod fa il mazzo quadro ad un qualsiasi cellulare, con una durata approssimativa di quattro volte tanto.

Di: Fabrizio Olati

Fabrizio Olati — Fri, 22 Jun 2007 11:30:14 +0000

A proposito: la ricetta delle trenette al pesto è nel mio bookmark.

Fabrizio
marketingfieristico.blogspot.com

Di: Fabrizio Olati

Fabrizio Olati — Fri, 22 Jun 2007 11:26:23 +0000

Non sono uno di quelli che cambia cellulare ad ogni stagione, però sono assolutamente a favore della convergenza tra strumenti e funzioni diverse anche se qualitativemente vanno ancora perfezionati.
Anch’io, se devo fare una foto, utilizzo la mia fotocamera digitale mentre se voglio ascoltare musica preferisco un lettore mp3.
Possiedo un “vecchio” Nokia 6680 e lo trovo molto buono, anche se l’audio del lettore non è superlativo e la fotocamera è solo da 1,3 M. In compenso ho installato TomTom e lo utilizzo come modem per il portatile.
Il problema sta nel fatto che se non c’è un’adeguata diffusione di questi strumenti – ovvero, se nella tua cerchia di contatti sei l’unico ad avere un terminale all-in-one – puoi condividere ben poco.
Io, ad esempio, ho installato twitter, msn e skype e praticamente non invio più sms e quasi non telefono più.

marketingfieristico.blogspot.co

Di: Fassbinder

Fassbinder — Fri, 22 Jun 2007 11:12:55 +0000

Sire, con il mio cellulare a stento riesco a fare due telefonate e pensa (non ci crederai) per rispondere, devo ancora dire “pronto?”

Di: Alberto

Alberto — Thu, 21 Jun 2007 22:05:59 +0000

Ciao Andrea, ho letto con interesse il tuo post!
Sorrido al pensiero che tutti noi oggi abbiamo mille e più dispositivi, che fanno le cose per cui sono stati acquistati(fotocamere, videocamere, cellulari, etc..) e la cosa che mi fa riflettere maggiormente è che per ogni dispositivo c’è un caricabatterie, un suo cavetto di collegamento, un suo software, in pratica una casa diventa uno studio di registrazione pieno di fili!
Ed è spesso il caos!
Poi ci stufiamo e spesso “convergiamo” verso un unico dispositivo che fa tutto o quasi, si collega in wireless al pc, naviga ad alta velocità in rete, fa le foto, i video, canta e ci fa il caffè!
Manca che inventino una fascia elastica da indossare e poi inserendo il dispositivo, con la vibrazione ci facciamo anche i massaggi!
Quello a cui aspiro io è poter possedere un dispositivo unico, semplice, che faccia più cose in modo intuitivo, e che mi liberi da mille e più cavetti!
E che costi poco…(Un sogno attualmente…)
Non sappiamo più rinunciare all’innovazione tecnologica, che si rinnova di mese in mese, e poi ci ritroviamo con tantissimi cellulari&Co conservati nei cassetti e quando li rivediamo magari abbiamo anche nostalgia e sorridiamo al pensiero che una volta riuscivano soltanto a telefonare!
Il progresso ci porterà sempre più a delle innovazioni continue e spettacolari, l’usabilità e la convergenza di più dispositivi è il futuro, ma non sempre si riesce a creare un prodotto che sia funzionale e questo crea diverse difficoltà per chi lo possiede.
Di Nokia N95 e simili ne usciranno in quantità industriale, e saranno sempre più strabilianti nelle loro funzioni, il vero WOW lo faranno pronunciare loro!
E poi io sono di parte…
La plastica con cui vengono realizzati i cellulari della nokia viene certificata anche dal sottoscritto!
Scusate la divergenza professionale!
Concludo aggiungendo che non andranno nenache sottovalutate le possibilità di integrazione anche nei nostri mezzi di trasporto, io posseggo un auto che ha una porta usb a cui ho collegato una chiavetta da 2GB con dentro più di 400 brani che ascolto in viaggio come se avessi un ipod, in stereofonia.
Il sistema Blue&Me è un grande passo in avanti.
Ma immaginate un giorno di potervi collegare sul tram o sul treno o persino sull’aereo e scaricare, ascoltare, guardare video in tempo reale…
Avere un N95 o simile che ti permette di far tutto ciò non sarebbe fantastico?
Io amo il progresso, e voi?

Di: Axell

Axell — Thu, 21 Jun 2007 19:50:11 +0000

Mi perdoni maestro, forse voleva dire 5/10 mesi

Di: aggery

aggery — Thu, 21 Jun 2007 15:58:11 +0000

finalmente qualcuno ne parla male.

Di: wolly (paolo Valenti)

wolly (paolo Valenti) — Thu, 21 Jun 2007 13:16:27 +0000

Personalmente credo che ogni strumento se fa quello che si serve va bene se non fa quello che ci serve non va bene (lapalissiano no?!?! ).

Se una persona con N95 fa tutto quello che gli serve senza doversi portare dietro niente altro fa benissimo ad usarlo e a comprarlo.
E questo vale per tutto il resto dipende sempre dall’uso che bisogna farne non ne farei , in tutta onestà, una questione filosofica sul tutto integrato o sul tutto separato.
Il tutto integrato ha un solo vero problema che se si rompe qualcosa non si ha più nulla

i miei 2 cents alla discussione
ciao
wolly

Di: Andrea Opletal

Andrea Opletal — Thu, 21 Jun 2007 12:00:14 +0000

credo he la convergenza di + dispositivi in uno possa essere una soluzione ma ci troveremo sicuramente un apparecchio che non riesce a svolgere alla perfezione il lavoro che ogni dispositivo sa fare… è solo un palliativo … ma non la soluzione…

… forse i nostri nipotini ??!

Di: Ulisse31

Ulisse31 — Thu, 21 Jun 2007 09:42:08 +0000

Ma in effetto il commento di Tambu è pregnante:
“convergenza si, ma di CHE COSA? o meglio, di QUALI e QUANTI dispositivi?” ma io lo modificherei in “convergenza sì, ma COME?”.
Secondo me il punto sta tutto lì: è chiaro che -in linea generica- è meglio avere un dispositivo che assolve 4 funzioni, invece che 4 strumenti diversi capaci di fare 1 sola cosa (ok, lasciamo fuori argomenti tipo furti, rotture, ecc). Il vero problema è COME sono implementate le funzioni: al giorno d’oggi un cellulare (è l’esempio tipico) ha un’efficienza del 60% nel telefonare (rispetto ad un telefono), del 30% nel fare le foto (rispetto ad una fotocamera), naviga al 20% (rispetto ad un computer), ecc.

Quando avremo uno strumento che telefona come un telefono, scatta foto come una macchina fotografica, manda mail come un computer, fa vedere video come un (mini)televisore, cambierà canale al televisore come un telecomando, allora il dibattito sulla convergenza non avrà senso (o meglio: non ci sarà dibattito).

E’ una scelta sulla filosofia di progettazione: adesso (sempre parlando di “cellulari”) le iconcine a 64mila colori e gli esterni in lega d’alluminio iperlucida sono più importanti (?) della facilità d’uso o dell’autonomia. Si buttano più funzioni possibili nel minestrone perché la quantità è più importante della qualità. Il fumo invece dell’arrosto. E infatti abbiamo il Beggi (e non solo lui) che c’ha l’N95 eppure telefona con l’F3, fa le foto con la canon (quando può) e ascolta musica con l’iPod (se ce l’ha dietro).

iPhone è rivoluzionario proprio perché promette di cambiare questa fisolofia: d’ora in poi fumo E arrosto insieme. Chi vivrà vedrà…

Di: Dario Salvelli

Dario Salvelli — Thu, 21 Jun 2007 09:02:51 +0000

Ti dirò: il mio Nokia 6630 mi basta per quello che faccio. Come Pixel all’inizio ho installato sopra di tutto,sperimentato,giocato: ora lo uso prettamente come cellullare e poco più.
Il problema davvero serio e preoccupante è quello energetico: se un solo dispositivo fa più cose, addio durata della batteria. Ed allora si tornerà a frammentare le cose in più dispositivi: il Motofone per fare chiamate, il Palm per navigare, il Nokia per condividere.

Di: Raffaele

Raffaele — Thu, 21 Jun 2007 07:25:07 +0000

Condivido anche io completamente la tua riflessione, e sopratutto la sfrenata passione per i Palm. Sono in attesa del Foleo in Italia ed ancora utilizzo il mio amato T3 oltre al Treo.Come telefono ho con me diverse volte il nokia e61 non mi trovo male, ma credo che il palm rimarrà sempre con me . Sono in procinto di sposarmi e la mia ragazza mi domanda sempre se la promessa di matrimonio l’ho con lei o con la palm

Buona giornata

Di: markingegno

markingegno — Wed, 20 Jun 2007 23:41:32 +0000

Condivido a pieno la tua riflessione, e la passione per i Palm, che pero’ dovro’ abbandonare visto che non trovo niente che regga il confronto con un Kaiser HTC o con un Toshiba G900. Neppure il TREO, imho.

Di: P|xeL

P|xeL — Wed, 20 Jun 2007 22:47:15 +0000

Ho un 3650 da anni… lo comprai quando era la novità del momento, “il primo cellulare Symbian con memory card”… subito dopo il *test* del 7650.
I primi tempi gli feci fare di tutto (chi si ricorda le testimonianze dei “pazzi” che usavano iRRemote per cambiare canale nelle tv?) e seguivo forum & company. Ad oggi lo utilizzo come un normale cellulare ed è raro che gli faccia fare altro… se voglio la musica prendo l’iPod, se voglio fare foto non mi passa minimamente in testa di prendere il cellulare.
Mi sto rendendo conto che forse, ad attrarci, è più il “senso di sicurezza” che un oggetto multi-funzioni può darci rispetto alle sue reali potenzialità. E’ più l’idea del “se voglio posso” ad attirarci.
Per questo non ho attualmente intenzione di cambiare cellulare; d’altronde, se voglio ascoltare musica, nel 3650 si sente tanto quanto un N70… se voglio scattare qualche foto *non da professionisti* posso farlo altrettanto, così come se voglio leggermi un pdf o un file doc.
Ogni tanto mi chiedo anche se siamo davvero progrediti o meno. Ne ho pure parlato qualche tempo fa…
Il salto generazionale rispetto al mio cellulare, probabilmente arriverà con i cellulari touch-screen e con offerte di connettività “always on” degne del nome… e non con le attuali tariffazioni UMTS da figli di… papà.
Ciao,
P|xeL

Di: nessuno77

nessuno77 — Wed, 20 Jun 2007 22:16:55 +0000

crocco….n80 nn è hspda…

Di: Tambu

Tambu — Wed, 20 Jun 2007 21:26:36 +0000

beh, c’è una contraddizione di fondo:
dici che hai l’N95 sempre in tasca e alla fine è più comodo che avere 5 dispositivi. Ma perché lo hai sempre in tasca? perché è il TELEFONINO che tutti abbiamo sempre e comunque. Però non usi l’N95 come un telefono

Allora la domanda è: convergenza si, ma di CHE COSA? o meglio, di QUALI e QUANTI dispositivi? forse la partita si gioca tutta lì…

Di: Isadora

Isadora — Wed, 20 Jun 2007 19:54:23 +0000

Sì, hai ragione. No, hai torto. Dunque: io sono un’appassionata di questi gingilli, giravo con un QTek 2020 in tempi non sospetti, che utilizzavo per le seguenti cose: sistema di navigazione (Navigon, veramente ottimo, lo uso a tutt’oggi), scrittura (ad esempio protocolli di riunioni, ma anche post per il blog), lettura di documenti pdf (io ad esempio mi porto in giro l’orario delle linee bus e treni che utilizzo come pdf), lettore mp3, lettura del “giornale” via AvantGo (in Italia non mi sembra che AvantGo sia conosciuto, qui in Germania è piuttosto diffuso), lettura di carte stradali di svariate città (per le città tedesche si possono comprare per pochissimi euro e sono davvero utili) e, ogni tanto, telefonare. Non sono più riuscita a mandare un SMS da un cellulare normale (mi vien male al pollice solo a pensarci) e non sono più tornata sui miei passi. Al momento ho un QTek S110 che utilizzo anche per guardare video; ha il vantaggio di essere più piccolo e leggero. Come macchina fotografica fanno schifo entrambi (ma io preferisco fotografare con la mia Nikon D70), l’S110 fa schifo anche per la musica, ma la comodità di avere solo un apparecchio da portarsi dietro e tutte le altre funzionalità di cui sopra sono, per me, ormai irrinunciabili. Portarmi dietro venti aggeggi e venti tipi di caricabatteria diversi, per non parlare di cavi e cavetti: per la maggior parte degli utilizzi che ne faccio io non ne vale la pena.
Mi sa che questo n95 me lo devo guardare più da vicino…

Di: Croccobiscotto

Croccobiscotto — Wed, 20 Jun 2007 18:24:05 +0000

L’n80 da oltre un’anno aveva aperto questa nuova era di telefonini tutto fare,con l’n95 si è aggiunto solo il gps e un’ottica potenziata per la fotocamera,si è passati dai 3 mega dell’n80 ai 5 dell’n95.. per il resto l’n80 fà esattamente tutto quello che fà l’n95… non capisco perchè adesso ci siamo tutto sto casino attorno all’n95 che ha portato ben poco di nuovo rispetto a quello che già c’era.. vabbè forse nasce un paragone forzato con l’iphone che uscirà a breve.. vabbè in ogni caso rosico che io c’ho ancora l’n80 e non l’n95 e devo portarmi dietro il modulo gps e non ce l’ho integrato.. azz. lo voglio sto nuovo telefono della nokia.. ma costa ancora troppo..