Commenti a: Sistema di ricarica ad induzione Powermat

Di: Duracell myGrid | Napolux.com

Duracell myGrid | Napolux.com — Mon, 06 Sep 2010 08:21:18 +0000

[...] ricarica ad induzione. Di cosa si tratta? myGrid e altri prodotti similari ricaricano senza fili dispositivi elettronici attraverso una coppia di strumenti: una base, [...]

Di: Notizie dai blog su Il sistema di ricarica Powermat Wireless Charging videorecensito per voi

Sat, 10 Jul 2010 14:45:25 +0000

[...] Sistema di ricarica ad induzione Powermat Sto provando il sistema di ricarica Powermat da qualche giorno; è costituito da una base , che può ricaricare fino a tre dispositivi contemporaneamente, e da una cover per iPhone dotata di un apposito ricevitore. blog: andrea beggi | leggi l'articolo [...]

Di: Notizie dai blog su Le cover per iPhone della AmiJames

Notizie dai blog su Le cover per iPhone della AmiJames — Mon, 05 Apr 2010 19:00:19 +0000

Di: Napolux

Napolux — Mon, 30 Nov 2009 19:57:32 +0000

Bah. Prezzo alto? Altissimo! E comunque devi dipendere da una cover, un cavetto o un “magnete”. Ancora presto IMHO per tecnologie del genere.

Con 89+40 euro, se proprio voglio fare due conti mi compro un Nintendo DS nuovo…

Di: Stegodio

Stegodio — Sat, 28 Nov 2009 00:56:23 +0000

@DANI
Quello che scrivi non potrebbe trovarmi piu’ d’accordo. Gli anglofoni lo definirebbero un “let’s agree to disagree”.
Una filosofia che mi trova in completa sintonia.

Io sono un “gadget freak” e se dovessi eliminare da casa il “superfluo” resterei con un coltello da pane ed una coperta.
Il Powermat, la Wii, il Kindle, la stazione meteorologica, il massaggiatore shiatsu… sono tutti oggetti di cui potrei senza dubbio fare a meno… come potrei forse fare a meno anche di automobile, blackberry, forno a microonde e aspirapolvere… Ma d’altro canto a me non interessa la macchina di lusso, non porto un orologio, non mi vesto firmato e mia moglie odia i gioielli… insomma… ad ognuno i suoi vizi.

Godere della ricarica wireless del mio Powermat e’ il mio vizio… lasciamelo godere senza sensi di colpa…

Un saluto

Stefano

Di: Stegodio

Stegodio — Sat, 28 Nov 2009 00:43:46 +0000

@NET FLIER
Come ho scritto nel post precedente non sono un predicatore in cerca di adepti, cerco (con scarsi risultati) di portare a galla quei vantaggi del “gingillo” che ovviamente non sono cosi’ evidenti come pensavo.
Il fatto che non si possa telefonare durante la ricarica ti assicuro che e’ rilevante solo per chi con un caricabatterie tradizionale si “scorda di caricare” il cellulare ed arriva con la batteria cosi’ a secco da non riuscire nemmeno a finire una conversazione. Da quando ho il mio Powermat questo non mi e’ MAI successo (parola di giovane marmotta) . Quando e’ appoggiato sulla sua base e’ sempre carico al 100% (o poco meno) e finita la conversazione lo riappoggio senza nemmeno pensare al fatto che riprenda a caricarsi.

Ingombrante…: non posso darti torto.
Ha un ingombro.
Anche se il mio Blackberry e’ aumentato di uno spessore quasi impercettibile e la base resta sulla mia scrivania come un qualsiasi fermacarte.

Non porta vantaggi efficaci:
La mia opinione in merito e’ diversa dalla tua ma presumo che questo, per quanto io ci provi, non riusciro’ a trasmettertelo.

Costa uno sproposito:
Tanti “gingilli” costano anche di piu’ ma l’utilita’ percepita ne giustifica l’acquisto (io mi sono perfino preso un Kindle…). Ritorniamo al punto precedente… cio’ che per te vale nulla per me vale molto. Con le economie di scala riusciremo a farne scendere il costo di produzione… ma se sei un buon profeta (e per il nostro bene mi auguro di no) non ci arriveremo mai…
Peccato.

Il wireless charging mi sembra sia una bella idea, comunque.

Grazie ancora per i tuoi commenti e ti assicuro che non ci ho visto nessun tipo di attacco “personale”.
Le tue opinioni valgono quanto e piu’ delle mie.

Di: Stegodio

Stegodio — Sat, 28 Nov 2009 00:25:10 +0000

Grazie Claudio.
Incamero e faccio tesoro degli appunti storici, tecnici e dei consigli. Ho idea che se mi azzardassi a rispondere non la finiremmo piu’ ed il tono categorico del tuo messaggio mi fa intendere che sia meglio che io desista.
Powermat non e’ una religione ed io non cerco di fare adepti. Se non ti piace non ti piace. Rispettabilissimo ed accettabilissimo.
Mi spiace solo che tu dica che si “spacci per novita’ una cosa vecchia” e che indirettamente forse mi consideri (quale utente molto soddisfatto) un poco idiota.
Incamero anche questo.
Ti saluto cordialmente.

Di: claudio

claudio — Fri, 27 Nov 2009 23:30:28 +0000

Normalmente non amo fare ping pong sui commenti.
Altrettanto di norma evito di parlare bene o male di un prodotto, come sanno quei 4 gatti che frequentano il mio blog.
Ancora non parlo mai di un prodotto non testato personalmente.

Pero’ quando ce vo’ ce vo’

Rincarare la dose con la novita che “il prodotto riconosce prodotti diversi, di fabbricanti diversi con voltaggi diversi”?
NON e’ una novita’ I CB con i tronetti intercambiabili lo facevano 20 anni orsono! Quindi NON e’ novita’ e’ NORMA.
Forse fuori norma e’ la vostra memoria. Fittavolini, cellular line… remember?
Anticamente si cambiava tronetto alla base da tavolo, oggi cambi la culatta. Nel pezzo in plastica vi era un componente che informava il chip, tipicamente un MAX qualcosa, di cosa si trovava di fronte.
Oggi cambia solo la tensione: un lavoro facile QUANTO OBBLIGATORIO.

“spegnendosi quando la carica e’ completa.”
Vorrei sperarlo, altrimenti sai che botto!
Oltretutto e’ il telefono che indica lo spegnimento: la cpu nella batteria il software del telefono svolgono un ruolo essenziale oramai da anni. Il vostro apparecchio, al limite, non puo’ impedire il fermarsi della carica.

“e li carica contemporaneamente” Vediamo di capire: un vecchio alimentatore doppio apparecchio quadriposto caricava 2 celli e 2 batterie caricando prima gli uni poi le altre. Aveva un alimentatore da 18W (12V1.5A)
Oggi decidi di pompare CONTEMPORANEAMENTE 5W nella usb (usb.org) +3 batterie e con un alimentatore da 17W (tuo sito) decidi che, usando parole tue, 4W “una velocita’ pari o superiore alla gran parte degli scadentissimi caricabatterie originali”.

Io di caricabatterie ne uso diversi, definire scadentissimi quelli switching di nokia mi sembra un pochetto eccessivo e il mio smartphone cinese viene caricato con ben 6W… dimenticavo alimentiamo anche 3 ponti di diodi, 4 stabilizzatori, le lucine e la logica dei rfid.

Ad essere cattivi, e in questo momento mi viene, potrei anche dire che e’ antiecologico. Molti alimentatori switching senza carico entrano in idle, il tuo, quello della base potrebbe non riuscire farlo per via dell’alimentazione dell’accrocchio per i rfid che deve esssere sempre attivo.

” che include anche gli adattatori per UK, EU e USA”
Che fortuna!, pensa che il mio sfortunato alimentatore da 9.9euri di nokia funziona fra 100V e 240V. Con un accessorio da 5,9euri va in tutto il globo terraqueo! come il vostro. OPS ma forse e’ il solito produttore che produce per 3/4 delle marche:http://www.salcomp.com/In_English/Products

Potrei andare avanti a lungo: non lo faccio e non lo faro’.
Mi fermo qui.

Mi da sempre fastidio che si dicano cose non del tutto corrette e soprattutto si spacci per novita’ una cosa vecchia, il marketing sta uccidendo la tecnica.
Ma forse la differenza fra qualita’ reale, idoneita’,
e percepita, il cosumatore e’ un’idi_ota,
la conosciamo bene, vero?

Questo apparecchio ha dei pregi ma non sono ne esclusivi ne quelli descritti.

Di: Dani

Dani — Fri, 27 Nov 2009 22:28:02 +0000

@stegodio: ma no, che faida e faida! si tratta solamente di discutere, sia sugli aspetti tecnici che sono obiettivi e son quelli che m’interessano di più, sia su quelli soggettivi perchè c’è anche gente a cui semplicemente il tuo prodotto piace, e hanno tutto il diritto di comprarselo.
A me semplicemente spiace vedere che si producono molti oggetti superflui: poi quello che considero io superfluo non lo è per te e viceversa, e cadiamo in una conversazione infinita! Basterebbe solo un po’ più di senso della misura per migliorare la situazione, ma a tutto ci abituano tranne che a questo. Ma questi sono altri discorsi…

Di: Net Flier

Net Flier — Fri, 27 Nov 2009 22:05:42 +0000

Non mi piace andare così contro gli oggetti, perché mi sembra di andare contro le persone, anche se così non è..
Sinceramente, trovo difficile trovare un punto positivo, se non che è un bel gingillo..
Insomma, non puoi telefonare durante la ricarica, cosa per me fondamentale, è ingombrante, non porta vantaggi efficaci, costa uno sproposito..
Purtroppo, per come la vedo io, non ha un gran futuro, specie non appena saranno introdotti i caricatori unici..

Di: Stegodio

Stegodio — Fri, 27 Nov 2009 18:17:54 +0000

@AIUTOOOOOOO
Un consiglio da “insider”… aspetta fino a Martedi’… e poi vai in uno dei tanti negozi di elettronica che vendono Powermat. Partira’ una “speciale” campagna Natalizia… Se invece devi assolutamente comprare online il sito corretto e’ http://www.powermateu.com/pm_it ed il numero di telefono del servizio clienti e’ 02 9148 3504 e la mail supportIT@powermat.com
Il prodotto dovrebbbe tranquillissimamente arrivare per Natale (ampiamente prima). Auguri di Natale anticipati.

Di: Stegodio

Stegodio — Fri, 27 Nov 2009 18:12:45 +0000

Spero di riuscire a rispondere a tutti:
@CLAUDIO
Non mi pareva di aver ecceduto… mi scuso se il mio naturale entusiasmo per il prodotto risulta eccessivo. Comunque per sottolineare le differenze evidenti con le soluzioni che ricordi dal passato: il prodotto riconosce prodotti diversi, di fabbricanti diversi, con voltaggi diversi e li carica contemporaneamente spegnendosi quando la carica e’ completa. Un poco di tecnologia ci vuole. La posizione “orizzontale” e’ la stessa che avrebbe il telefono lasciato sul tavolo o sul comodino a caricare “normalmente” e dunque non vedo alcuno svantaggio (e la chiamata si vede e si sente comunque).
Hai perfettamente ragione sull’aspetto dell’ingrassamento del prodotto. La miniaturizzazione e’ l’aspetto che piu’ di tutti incrementa i costi e pone problemi tecnici. La soluzione attuale ci sembra accettabile (ma come tu dimostri si deve fare ancora di meglio). A Gennaio infatti saro’ lieto di presentarti la soluzione del ricevitore integrata direttamente nelle batterie.

@DANI
Spero di non essermele “meritate” le bastonate… sono solo entusiasta di un prodotto per la sua comodita’ d’uso e per l’ingegno della tecnologia. Non voglio certo cominciare una faida…
Il sistema ha sicuramente punti deboli… e ci mancherebbe altro! Ti faccio comunque presente che per chi viaggia esiste la versione specifica “Portable” che include anche gli adattatori per UK, EU e USA…

@NET FLIER
Io ho sicuramente subito un pesante “lavaggio del cervello” ma ti assicuro che una cosa e’ CERTA: da quando uso il mio Powermat non solo mi sono “dimenticato del fastidio” di ricaricare le batterie… e’ diventato addirittura (e LO SO CHE E’ PATETICO) un micro-divertimento. Non “vendiamo” il concetto per il risparmio energetico… vogliamo solo sottolineare che al contrario di quel che si potrebbe pensare non esistono sprechi dovuti all’induzione magnetica… tutto qui.
Il prodotto si vendera’ (o non si vendera’) solamente quando le persone lo avranno utilizzato per qualche giorno ed avranno vissuto in prima persona la comodita’ (o scomodita’) della ricarica wireless.

Di: Net Flier

Net Flier — Fri, 27 Nov 2009 17:38:23 +0000

stegodio, capisco che ti abbiamo inculcato un’idea in testa, ma vorrei farti capire alcuni punti caldi, di cui, soprattutto, molti sono dovuti a conti fatti male

prima di tutto, quell’affare occupa una borsa, altro che tre caricabatterie..è grande quanto uno skate..

in secondo luogo, non è mai troppo banale ripere il consumo in standby: se un televisore moderno (sony bravia 46″, uno a caso) consuma in stand by meno di 0.19W, vuoi sapere cosa incide sulla bolletta?

ora, una lampadina da comodino a luce strafioca, consuma 60W ed illumina a malapena la lingerie più eccitante

il caricabatterie, non avendo carico in uscita, consumerà, nella peggiore delle ipotesi, come il televisore (e sto esagerando)

ora, convincere cento persone a staccare il caricabatterie o lo stand by del televisore, aiuterà a risparmiare (considerando che le centrali girano lo stesso) ben 19W!

e devi convincere cento persone…

un’azienda normale che fa girare un centro di lavoro con un motore da 5kw, consuma i 5kw più il cosfi che generalmente è intorno a 0.6

ora dimmi se è più necessario puntare sul consumo aziendale più ridotto e gestito meglio o sullo staccare il caricabatteria dal muro..

che il mare sia fatto di gocce, ne sono ben convinto, ma non significa che dobbiamo farlo evaporare col becco bunsen..

Di: Dani

Dani — Thu, 26 Nov 2009 22:18:20 +0000

@Stegodio: vorrei riuscire a tornare sull’argomento, ma valutare bene tutte le informazioni che hai fornito qui e visitare completamente il tuo/vostro sito richiede del tempo e della lucidità che ora non ho. Però credo di poterti anticipare che di “bastonate” per te ne ho ancora tante
Ehehe, intendo semplicemente dire che mi piacerebbe proseguire con la discussione per far emergere dei punti deboli del tuo sistema che ora intravvedo soltanto.
Per ora ti chiedo se hai provato a fare il calcolo del volume complessivo (cofanetto che contiene la base portatile + alimentatore + gusci ricevitori) che occupa la tua soluzione, e confrontarlo col calcolo del volume di tre caricabatterie (sì, dipende tanto dai prodotti considerati però se ne possono prendere 3 dei più piccoli e 3 dei più grandi per avere dei dati minimi e massimi).

Di: claudio

claudio — Thu, 26 Nov 2009 22:10:06 +0000

Gentile stegodio abbi la pazienza di non esagerare in eccessi. Non e’ certo roba hitech e non e’ certo l’unico sistema svuotatasche, salvo che con tal aggettivo si voglia definir altro.

E’ un oggetto carino, nulla piu’, con un design aggressivo. Se poi avra’ successo perche’ la gente lo trovera’ comodo / simpatico /figo… non lo so.
Ma se rimaniamo sul tecnico non e’ piu’ comodo di una culla del 1990 con i contatti e sicuramente ha un rendimento inferiore del 20%.

Oppure devo ricordare che i CB dei cellulari 20 anni fa erano disponibili anche con doppio tronetto intercambiabile e potevano caricare 2 cellulari diversi e in contemporanea le 2 batterie a parte?
Cosa fa il suo apparecchio in piu? Lascia in orizzontale il prodotto cosi non si vede la chamata?
Non carica la batteria a parte?
ingrassa la sagoma del prodotto?
Maddai…

Di: AIUTOOOOOOO

AIUTOOOOOOO — Thu, 26 Nov 2009 12:53:07 +0000

lo voglio comprare per natale pure ioooooooooo
dove si compraaaaaaa??
ho provato a contattare via email il sito http://www.powermat.com ma nessuno mi risponde vorrei sapere i tempi di consegna visto che deve essere un regalo di natale!
sapete dirmi qualcosa?!?!

Di: Stegodio

Stegodio — Wed, 25 Nov 2009 15:21:31 +0000

Grazie per i complimenti.
Ti assicuro che sono sudatissimi!!! E non siamo ancora soddisfatti… infatti al CES di Las Vegas presenteremo le nuove soluzioni integrate nelle batterie che aumentaranno ulteriormente l’efficienza.
La parte piu’ complessa e’ qualla del contenimento costi…

Di: marco83

marco83 — Tue, 24 Nov 2009 22:16:03 +0000

mi sembran dei rendimenti decisamente molto buoni, superiori a quelli che francamente mi attendevo!

complimenti, non deve essere stato facile coniugare tutti questi aspetti.

Di: Stegodio

Stegodio — Tue, 24 Nov 2009 14:08:41 +0000

Se vogliamo poi entrare ancora un poco piu’ nello specifico della ricarica ad induzione magnetica di Powermat l’efficienza “globale” da presa a connettore e’ all’incirca dell’80% (con alcuni caricabatterie originali che forniscono invece un’efficienza del 60-70%). L’efficienza “specifica” tra base e ricevitore e’ superiore al 90%.
Tutte queste cifre, che ci permettono di garantire una ricarica veloce quanto (o piu’ veloce) dei caricabatterie originali, spiegano anche in parte il costo del prodotto.
Abbiamo tentato di bilanciare tutti gli aspetti dal risparmio energetico alla rapidita’, dal design all’ingombro… sicuramente non siamo riusciti a far felici proprio tutti… ma almeno ci abbiamo provato…

Di: Stegodio

Stegodio — Tue, 24 Nov 2009 13:59:19 +0000

RENDIMENTI ENERGETICI:
Mi sono fermato in quanto i miei post (oltre che noiosi) cominciavano ad essere anche troppo lunghi.
Ma forse e’ il caso di aggiungere due parole sull’aspetto “green”.
L’idea di Powermat e’ proprio quella di sostituire una intera multipresa con 2 o 3 o 4 alimentatori sempre connessi.
Ognuno di questi “mini vampiri” succhia energia anche in completo standby. Il singolo alimentatore Powermat ha la certificazione Americana Energy Star di Livello 5 e rispetta, ovviamente, gia’ le nuove normative Europee EuP.
La funzione di autospegnimento a carica raggiunta ed una ricarica (in media) del 9% piu’ rapida rispetto ai caricabatterie tradizionali completano il quadro.