Android su Samsung Galaxy i7500
Da circa un mese sto utilizzando un palmare Android, il nuovo sistema operativo per dispositivi mobili creato da Google. Nella fattispecie si tratta di un Samsung Galaxy i7500, le cui caratteristiche tecniche sono elencate sul sito ufficiale.
Su un oggetto del genere si allunga inevitabilmente l’ombra di iPhone, ma qui cercherò di evitare il confronto, che sarà oggetto di un post successivo; le valutazioni sull’hardware sono relative al Samsung, mentre quelle sul software e l’usabilità riguardano il sistema operativo Android, versione 1.5. Tutte le valutazioni si riferiscono al telefono non sbloccato e con le applicazioni trovate installate dal produttore. Per (brutti) motivi di mercato, il produttore dell’hardware può decidere di bloccare alcune delle funzioni del telefono e, se ho capito bene, di limitare le applicazioni installabili dal Market (l’equivalente di App Store)
L’estetica del cellulare non mi dispiace affatto, è molto sottile e piacevole da maneggiare, si usa molto bene con una sola mano e dà impressione di solidità; l’assemblaggio è impeccabile e la qualità dei materiali ottima. Sul lato sinistro c’è un tasto doppio per regolare il volume e a destra altri due, per la fotocamera e per il blocco dell’unità. Quest’ultimo è particolarmente scomodo: si trova in un punto in cui le dita finiscono quasi sempre mentre si usa o si prende il cellulare e spesso ci si trova a bloccare inavvertitamente; la procedura di sblocco è un po’ lunghetta (tenere premuto il tasto un paio di secondi) e spesso il tasto non reagisce alla prima; il tutto diventa fastidioso quando si ha fretta o si è in posizione precaria.
I connettori verso l’esterno sono solo due: uno standard per le cuffie e uno proprietario (peccato) che serve per ricaricare la batteria da 1500mAh, e per la connessione via USB.
Lo schermo è molto bello, luminoso e definito; mi sembra adeguato alla classe del dispositivo e non ci si sente mai “stretti”. Se non ho capito male il touchscreen è di tipo capacitivo: e in effetti il tocco è molto piacevole e lo schermo reagisce anche a sfioramenti molto leggeri; manca il multitouch (che credo sia un brevetto Apple) e se ne sente la mancanza. Mi piacerebbe una maggiore precisione, perché a volte lo schermo non è immediatamente reattivo e l’accuratezza potrebbe essere migliore; più di una volta capita di attivare il link sbagliato. La tastiera on-screen è abbastanza buona, anche se migliorabile, una breve vibrazione (opzionale) aiuta il feedback di pressione del tasto, ma la troppa vicinanza delle lettere è causa di frequenti errori di digitazione. L’autocompletamento è poco invasivo ma non molto efficace, forse perché si “perde” in troppi suggerimenti.
La rotazione automatica dello schermo è molto sensibile, ma essendo molto veloce non è fastidiosa e si usa con piacere e molto spesso. Tra l’altro la tastiera migliora leggermente se usata in modalità orizzontale.
Il GPS è molto veloce e preciso, paragonabile a quello di altri palmari dello stesso segmento; saltuariamente sono incappato in qualche incertezza di posizionamento in Google Maps, ma non ho capito se è colpa del software o del ricevitore satellitare.
La fotocamera da 5 megapixel è molto buona e fa foto che alcune volte non fanno rimpiangere una digitale; non particolarmente veloce, è sempre nitida, luminosa ed è una delle cose che mi è piaciuta di più. Trovate due esempi qui e qui. C’è anche una modalità macro completamente automatica che fa ottime foto di particolari a distanza ravvicinata.
La sezione connettività cellulare è di tutto rispetto (HSUPA, HSDPA, UMTS, EDGE, GPRS Quadband – Classi 1 e 2) e funziona bene con i tre principali operatori, senza grosse differenze di velocità. L’EDGE di TIM è preferibile nelle zone non coperte da rete 3G e non fa rimpiangere troppo la mancanza di UMTS. La ricezione del segnale mi sembra nella norma, ed è possibile bloccare il terminale in modo che funzioni solo in modalità 2G (GPRS e EDGE) per risparmiare batteria. Manca completamente un supporto nativo per il tethering(*), il che a mio avviso è un peccato e una grossa mancanza per un dispositivo del genere; esistono alcune soluzioni fai da te che prevedono lo sblocco del telefono, che di default non dà accesso root all’utente. Il fatto che il telefono sia bloccabile a piacimento dai produttori mi sembra un controsenso per un sistema Open Source come Android, ma (purtroppo) il mercato ha le sue regole, e i produttori patiscono la troppa libertà degli utenti. Mi sarebbe piaciuto poter utilizzare da subito il cellulare come un modem, viste anche le buone caratteristiche tecniche della connettività.
La Wi-Fi funziona bene, ma è un po’ “pigra” a riprendere il segnale dopo uno standby: ogni tanto non riaggancia neppure le connessione e costringe a disattivare/riattivare il WiFi. In ogni caso non succede molto spesso e non è una cosa particolarmente fastidiosa. Il Bluetooth serve solo per l’auricolare e manca il supporto OBEX nativo, quindi è impossibile scambiare file con altri dispositivi: semplicemente anacronistico. In realtà tutta la connettività verso un computer, a mio avviso, è ridicola: l’unica cosa che si può fare è vedere le due memorie del telefono (quella interna da 8GB e la MicroSD rimovibile) come unità disco, e stop. Ogni volta che si desidera copiare dati dalla memoria interna o dalla microSD è necessario “smontare” manualmente le memorie (un paio di click) in modo che siano leggibili dal computer. Non mi sembra molto intuitivo per gli utenti alle prime armi: spero che il sistema migliori in futuro.
Nel CD allegato ci sarebbe una applicazione di Samsung per gestire e sincronizzare il telefono, ma si rifiuta di riconoscere il dispositivo e non funziona. L’unica cosa che sono riuscito a fare è stato aggiornare il firmware tenendo le dita incrociate. L’ho provato su due diversi PC e ha dato gli stessi scarsi risultati. Completamente assente il software per Mac.
Come è facile aspettarsi, l’integrazione con i servizi Google è perfetta: specialmente per quanto riguarda le mail è addirittura meglio di BlackBerry con BES. Spesso ricevo prima l’avviso di nuovo messaggio sul palmare, e solo dopo qualche istante la mail appare anche nel browser; posta ricevuta, inviata, etichette, stelline: tutto è perfettamente sincronizzato in maniera trasparente e veloce; anche la ricerca è molto efficace. E’ la migliore integrazione mobile con Gmail che io abbia mai provato, ma non avevo dubbi al riguardo. Le stesse considerazioni valgono per contatti e calendario; le tre diverse sincronie possono essere disattivate separatamente, il che permette un controllo granulare sul contenuto del palmare.
Da evidenziare il fatto che questo dispositivo non arriva con un client nativo per Exchange, il che limita il suo orientamento verso l’utenza business. Ho scovato una applicazione di DataViz, RoadSync, che assolve benissimo al suo compito sincronizzando perfettamente mail, calendario, contatti ed era scaricabile in beta gratuita fino al 15 settembre.
Una menzione a parte per le Google Maps: l’integrazione tra la modalità Street View, la bussola e l’accelerometro integrati trasforma un cellulare Android in un fantastico gadget scacciafiga. Scherzi a parte, le foto di GSV si muovono in sincrono con il telefono, diventando una rudimentale “augmented reality” che ha un suo lato affascinante. (Qui un video poco riuscito.) Non ho capito perché, pur essendoci una bussola integrata, le mappe non si orientino nella direzione del movimento.
Il browser va abbastanza bene, anche se non è comodissimo da usare: i tasti “interrompi” e “ricarica” sono in seconda battuta, e cliccare il link sbagliato in caso di estrema vicinanza accade troppo spesso per i miei gusti. La gestione della luminosità automatica sembra separata da quella del resto delle applicazioni, e cambia passando dal browser alla home; spesso ci si ritrova con lo schermo a luminosità troppo bassa se ci si trova all’aperto. Il rendering dei siti è accettabile e più che sufficiente per un dispositivo di questo genere; il copia/incolla spesso è impossibile o non agevole.
Uno dei punti più dolenti è la durata della batteria: usando il palmare in rete 3G per navigare abbastanza spesso e controllare la posta, senza fare alcuna telefonata, non si arriva a mezza giornata; il che è assolutamente improponibile. Dopo vari esperimenti sono riuscito a “tirare” un giorno con questi accorgimenti: SIM TIM per bloccare il telefono in 2G e usare EDGE invece di UMTS, e il minimo possibile di applicazioni che girino in background. In particolare, bloccando su 2G (EDGE), le notifiche delle mail arrivano perfettamente, Google Latitude viene aggiornato regolarmente e il client Gtalk avverte con sollecitudine se si viene interpellati in nuove chat. La navigazione di fortuna in EDGE è accettabilissima, ma in ogni caso abilitare al volo 3G per qualche minuto è questione di due click. Con H3G è impossibile usare 2G e la durata della batteria ne risente tragicamente. Non ho provato Vodafone in 2G, ma suppongo che si comporti come TIM tranne che per la navigazione, improponibile in solo GPRS. L’aggiornamento firmware che ho fatto prometteva di aumentare la durata della batteria, ma io non ho visto differenze e qualcosa è anche peggiorato: se prima veniva indicata la percentuale di batteria mentre il telefono era bloccato, adesso per conoscerla è necessario utilizzare un’applicazione scaricata dal Market.
Le applicazioni da installare si scaricano dall’Android Market, che esce con le ossa rotte dal confronto, impietoso, con l’App Store di Apple. Voglio sperare che in futuro migliori, al momento lo detesto. Le applicazioni sono sia gratuite che a pagamento tramite Google Checkout, ed è evidente il minor lavoro di “controllo qualità” che c’è dietro: non siamo ai livelli della giungla di shareware per Symbian, ma capita spesso di trovare software di qualità abbastanza bassa e con interfacce non coerenti tra di loro. Le app installate finiscono tutte in una finestra richiamabile con un singolo tocco dalla home; quelle usate con maggiore frequenza possono essere trasportate su uno dei tre schermi disponibili, uno centrale e due ai lati. Sono supportati anche speciali widget che girano direttamente sulla Home. Il sito del market è carente e non permette di scaricare le applicazioni sul computer per poi sincronizzarle col palmare.
Il telefono è affetto da un bug che si manifesta più o meno 3 o 4 volte la settimana: senza causa apparente il telefono fa un reboot e riparte come se nulla fosse. Da una sommaria ricerca, pare che il problema sia noto e neppure l’aggiornamento del firmware lo risolve, tanto che esiste sul Market una specifica applicazione che previene il problema: Check Availability.
In definitiva, a parte alcune pecche progettuali come la disposizione del tasto di blocco, l’hardware di questo telefono è ottimo. La cose che mi piacciono di più sono lo schermo e la fotocamera, mentre la cosa peggiore è la durata della batteria. Android è un sistema un po’ acerbo che ha grandissime possibilità e la cui integrazione con Google è quasi perfetta già ora, e mi aspetto che migliori in tempi abbastanza brevi. Sono convinto che i prezzi dei terminali diminuiranno parallelamente al numero sempre maggiore di produttori che decideranno di adottare questo sistema operativo.
Non voglio fare confronti con iPhone in questa sede (conto di scrivere qualcosa più avanti) ma è evidente che nella decisione di acquistare un dispositivo Android pesi anche il confronto con il telefono di Apple. Dalla parte di Google la maggiore apertura del sistema, che è un valore innegabile, il prezzo inferiore e steccati del walled garden molto più bassi, mentre iPhone ha dalla sua una migliore usabilità, coerenza dell’interfaccia, integrazione con il desktop (almeno rispetto al Samsung Galaxy) e App Store migliore.
Il prezzo di circa 500 euro rende Samsung Galaxy i7500 non esattamente economico, ma si tratta comunque di un ottimo palmare, quasi perfetto se non potete vivere senza i servizi di Google, che necessita di una seconda batteria da portare con sé, ma secondo me si tratta comunque di un buon acquisto, specialmente se il prezzo scendesse di almeno un centinaio di euro. La mia prova è volutamente severa per onorare la qualità del dispositivo ed il software, che si pongono ai massimi livelli della tecnologia e come tali vanno testati.
Naturalmente non ci ho fatto neppure una telefonata.
Trasparenza per un mondo migliore: il palmare mi è stato mandato in prova per tre mesi da Samsung in seguito alla partecipazione ad un concorso. Secondo le regole, avendo io pubblicato 10 mini recensioni di applicazioni di Android Market, il telefono dovrebbe rimanere di mia proprietà, ma non ho ricevuto ancora alcuna comunicazione al riguardo. In ogni caso questo post non è stato in alcun modo sollecitato.
(*)Tethering: utilizzo del terminale come modem, per navigare con un computer.
Tags: android, Galaxy, Prove, Samsung, testRelated posts
Print This Post
62 Commenti
Scrivi un commento
Additional comments powered by BackType


pm10 — Il 16/09/2009 alle 22:09
ogni volta cheusi la parola scacciafiga – parlando di cose che alle donne potrebbero piacere ti cade la wireless. -
This comment was originally posted on FriendFeed
flod — Il 16/09/2009 alle 22:11
Nota a margine: il Galaxy si trova già a 380€ in offerta su ePrice (io ho optato per l’HTC Hero, sperando che arrivi). Grazie per la recensione
This comment was originally posted on FriendFeed
Andrea Beggi — Il 16/09/2009 alle 22:46
Susan, dai che lo sai.
This comment was originally posted on FriendFeed
Vincenzo Gentile — Il 16/09/2009 alle 22:48
un po’ OT ma il cagnone è spettacolare
è un lui o una lei? Dal nome direi una lei, ma potrei anche sbagliare
Comunque, complimenti, sia per il cane che per l’utilissima recensione
This comment was originally posted on FriendFeed
gianky — Il 16/09/2009 alle 22:49
Bella e utile recensione, grazie: non lo comprerò
This comment was originally posted on FriendFeed
Napolux — Il 16/09/2009 alle 22:49
Ah ecco, a te l’han mandato. Stronzi
This comment was originally posted on FriendFeed
Andrea Beggi — Il 16/09/2009 alle 22:50
Ginger, femmina, 9 anni.
This comment was originally posted on FriendFeed
Gianluca Varisco — Il 16/09/2009 alle 23:12
il cellulare *è* tuo, e non riceverai alcuna comunicazione ufficiale in merito (fonte: risposta ad una mia e-mail dal marketing manager Samsung Italia).
This comment was originally posted on FriendFeed
stradamax — Il 16/09/2009 alle 23:24
Complimenti per la dettagliata recensione e soprattutto per le note finali: __Trasparenza per un mondo migliore__
This comment was originally posted on FriendFeed
pm10 — Il 16/09/2009 alle 23:25
andrea, lo sai che mi fa girare le balle quell’aggettivo.
This comment was originally posted on FriendFeed
Andrea Beggi — Il 16/09/2009 alle 23:48
è perché sei un pezzo di scaccia.
This comment was originally posted on FriendFeed
Cristiano Fino — Il 16/09/2009 alle 23:53
la cosa che mi irrita maggiormente di Android è che è un NON sistema aperto. Al momento quasi tutti i produttori si stanno buttando sull’OS di Google, però ognuno personalizza in maniera MASSICCIA interfaccia e user experience (oltre a bloccare/sbloccare funzionalità del sistema). Lo ha fatto Samsung, lo sta facendo HTC e lo farà Motorola. A questo punto dov’è la compatibilità (ognuno fa quello che vuole che gira solo sul suo prodotto) e, soprattutto, la logica Open Source che c’è alla base se ne va a afrsi benedire …
This comment was originally posted on FriendFeed
flod — Il 17/09/2009 alle 07:21
andrea, dimenticavo una cosa: il Samsung lo tieni nella sua custodia? Ho un vago ricordo di una discussione sulla custodia che mantiene premuto il tasto della fotocamera… :- @cristiano mi spiegheresti meglio? Non mi risulta che ci siano prodotti che girano solo su un telefono (infatti ci sono ROM non ufficiali che portano l’interfaccia HTC sense su telefoni diversi da HTC Hero)
This comment was originally posted on FriendFeed
Giovy — Il 17/09/2009 alle 08:28
Mah…. ho letto tutta la recensione molto attentamente e… sinceramente… il Galaxy mi sembra la brutta copia dell’iPhone! Altro che "open", è più chiuso dell’iPhone. Il Bluetooth è castrato più di quello dell’iPhone (che ora permette altro oltre il semplice audio), la batteria dura un cavolo, il connettore è proprietario come quello Apple (solo che un cavo Apple lo trovi dappertutto), le applicazioni sono misere e lo store è comunque chiuso… Beh, ragazzi… io aspetto il confronto di Andrea, ma se le cose sono così, davvero non capisco come si possa preferire un telefono così ad un iPhone.
This comment was originally posted on FriendFeed
Giovy — Il 17/09/2009 alle 08:28
Mah…. ho letto tutta la recensione molto attentamente e… sinceramente… il Galaxy mi sembra la brutta copia dell’iPhone (cercate di capire il senso di quest’affermazione)! Altro che "open", è più chiuso dell’iPhone. Il Bluetooth è castrato più di quello dell’iPhone (che ora permette altro oltre il semplice audio), la batteria dura un cavolo, il connettore è proprietario come quello Apple (solo che un cavo Apple lo trovi dappertutto), le applicazioni sono misere e lo store è comunque chiuso… Beh, ragazzi… io aspetto il confronto di Andrea, ma se le cose sono così, davvero non capisco come si possa preferire un telefono così ad un iPhone.
This comment was originally posted on FriendFeed
flod — Il 17/09/2009 alle 08:29
@giovy (non parlo del telefono ma di "un" telefono Android) costo e prospettive di miglioramento
This comment was originally posted on FriendFeed
flod — Il 17/09/2009 alle 08:29
@giovy (non parlo del Galaxy ma di "un" telefono Android) costo e prospettive di miglioramento/innovazione
This comment was originally posted on FriendFeed
Tambu — Il 17/09/2009 alle 09:06
infatti nessuno si sogna di comprare un galaxy, mentre un magic TIM (già root quando lo compri) si. E poi il sistema è aperto PROPRIO perché ognuno ci fa quel che ci vuole. Sennò scusate, un sistema aperto è uno col sorgente pubblico dove NESSUNO può fare modifiche?
This comment was originally posted on FriendFeed
Giovy — Il 17/09/2009 alle 09:10
@flod beh, ripensa un po’ a tutti i miglioramenti/innovazioni fatti da Apple con le varie release di iPhone OS…
@Tambu ok, ma se aperto significa che tutti possono metterci i paletti che credono, dov’è l’apertura?
Un po’ come se tu dici: "La porta di casa mia è aperta, ma per entrarci devi passare il fossato con gli alligatori affamati, saltare la recinzione elettrificata a 10K volt ed il campo minato" Meglio avere una porta blindata e basta
This comment was originally posted on FriendFeed
Tambu — Il 17/09/2009 alle 09:15
il connettore è miniUSB, non proprietario, infatti in macchina lo carico col cavo del GPS. Lo store, se è chiuso, lo è da Samsung. Applicazioni misere lascia il tempo che trova. che significa misere? poche, brutte, scadenti? per il discorso del chiuso mi ripeto. Se prendo una distro Linux, cancello 5 funzioni tra cui la possibilità di ridimensionare lo schermo, la compilo e faccio Tambunix, fa schifo la distro o fa schifo Linux?
This comment was originally posted on FriendFeed
Andrea Beggi — Il 17/09/2009 alle 09:22
@tambu, il connettore del Galaxy è proprietario, non è miniUSB, probabilmente il Magic è diverso. Le applicazioni sono poche, brutte e (alcune) scadenti. Ripeto quello che ho già scritto: è una recensione severa perché il prodotto lo merita. E comunque è un telefono che comprerei. Il discorso chiuso/aperto è comunque vinto da Android a mani basse. Rimane il rammarico per certe funzioni bloccabili dal produttore, ed io ho specificato che la responsabilità è del produttore. Ha i suoi pregi ed i suoi difetti, come tutte le cose e come lo stesso iPhone. Del confronto tra i due scriverò.
This comment was originally posted on FriendFeed
Tambu — Il 17/09/2009 alle 09:25
eh, dillo a Giovy
This comment was originally posted on FriendFeed
lalui — Il 17/09/2009 alle 10:28
ho trovato un refuso
This comment was originally posted on FriendFeed
Andrea Beggi — Il 17/09/2009 alle 10:32
grazie Luigina, corretto
This comment was originally posted on FriendFeed
pm10 — Il 17/09/2009 alle 10:35
TAMBU FOR PRESIDENT – e tutti a fare ripasso tra sw open e chiuso. per favore.
This comment was originally posted on FriendFeed
Giovy — Il 17/09/2009 alle 10:39
@Tambu scusa, eh… ma si sta parlando del Samsung Galaxy. Ok, non è "Android" ad essere chiuso ma l’implementazione che ne hanno fatto. Ciò non toglie che, nel confronto con l’iPhone, il Galaxy ne esce davvero male…
This comment was originally posted on FriendFeed
Andrea Beggi — Il 17/09/2009 alle 10:46
No, Giovy. Non ne esce male, forse ho sbagliato il tono del post. E’ un gran telefono, e proprio per questo le limitazioni che ho trovato mi dispiacciono particolarmente. Trovo altre limitazioni su iPhone e voglio approfondire l’argomento.
This comment was originally posted on FriendFeed
demonfly — Il 17/09/2009 alle 12:17
Ma mettere un o addirittura un per dividere il post no eh
?
demonfly — Il 17/09/2009 alle 12:18
Ma mettere un more o addirittura un nextpage per dividere il post no eh
?
Marco Toigo — Il 17/09/2009 alle 20:56
allora @abeggi il connettore non è proprietario ma il nuovo standard micro-usb 6 poli scelto da tutti i produttori (ho un Nokia con lo stesso attacco) sia per ricarica che collegamento. Il Market purtroppo è bloccato ma incrociando le dita, dovrebbre esserlo ancora per poco (in ogni caso già ci sono delle ROM con il market sbloccato) la batteria ahime è vero ha poca autonomia
This comment was originally posted on FriendFeed
Andrea Beggi — Il 17/09/2009 alle 22:13
@Marco, grazie. Non sapevo del connettore: è la prima volta che lo vedo.
This comment was originally posted on FriendFeed
Massimiliano Fabrizi — Il 17/09/2009 alle 22:26
Comunque io non ho fretta e aspetto il confronto. Che arriva presto veroo!
This comment was originally posted on FriendFeed
Una settimana con Android, Samsung Galaxy i7500 | Upyou.it The Blog — Il 21/09/2009 alle 21:55
[...] breve anche Andrea Beggi provando il telefono e ha notato lo stessa pigrizia del tasto di [...]
Lolindir Faelivrin — Il 22/09/2009 alle 15:47
Il telefono in se è molto buono, purtroppo la durata della batteria è scandalosa! Per questo lo sconsiglio vivamente a tutti
(Lady).Chobin — Il 24/09/2009 alle 09:10
Chissà se tutto questo è provabile anche su LG KC910
Samsung Corby [pseudo-marketta] | Andrea Spedale - il blog — Il 27/09/2009 alle 17:05
[...] differenza di altri, a me non inviano in prova il nuovo Samsung i7500 Galaxy (nonostante sia uno dei pochi ad aver [...]
Matteo Valdina — Il 02/10/2009 alle 10:35
Ciao,
con gli ultimi aggiornamenti (H7) del galaxy e NON USANDO la custodia data in dotazione al galaxy la mia batteria dura dai 3 ai 4 giorni. (Lo so non è molto tecnico ma è cosi!)
Utilizzo medio nella giornata
1h di Musica
1h di eBook reader
1-2h di connessione a wifi
Rete 2G
pseudotecnico:blog » HTC Hero, le prime impressioni — Il 08/10/2009 alle 06:57
[...] vi consiglio di leggere anche questo “vecchio” post di Vanz (sempre valido) e la recensione del Samsung Galaxy di Andrea per una possibile alternativa all’HTC [...]
Tambu — Il 08/10/2009 alle 08:43
mhhh… quando ti ho fatto la prova ho solo visualizzato l’azienda nei contatti senza nome, non ho provato a fare una ricerca. Non avevo capito
ma è TIM o Vodafone? gli hero tim hanno root abilitato per default, quelli voda con fw Google no. Magari vale anche lì lo stesso discorso.
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
Michele — Il 08/10/2009 alle 09:41
La velocità dell’interfaccia com’è? Hanno risolto tutti i problemi di lentezza?
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
Lorenzo Raffio — Il 08/10/2009 alle 09:57
Recensione veramente esaustiva!!!! Grazie!!!
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
pseudotecnico — Il 08/10/2009 alle 10:02
@tambu
Non è un problema, alla fine sarei stato comunque costretto al compromesso visto che ’sta cosa mi ha sempre creato problemi
È un modello no-brand, quindi dubito ci sia il root abilitato di default (ma controllo).
@Michele
I problemi sono stati risolti con l’ultimo firmware di settembre (sul mio l’ho trovato già montato)
@lorenzo
Di nulla
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
pseudotecnico — Il 08/10/2009 alle 10:19
Ho provato ad installare Better Terminal e dare “su”, mi dice “Permission denied”, per cui suppongo di non avere accesso root
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
iacchi — Il 08/10/2009 alle 11:45
So che sono due ambienti un po’ diversi, ma sul N900 il comando da dare è “sudo gainroot” se vuoi l’accesso root.
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
pseudotecnico — Il 08/10/2009 alle 12:01
@iacchi
Anche con sudo ottengo lo stesso messaggio
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
markingegno — Il 08/10/2009 alle 14:55
Welcome to Android. Un altro mondo, eh?! Ed il meglio deve ancora venire, ne sono convinto – sia per te nella scoperta del dispositivo, sia per Android in generale.
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
Tambu — Il 09/10/2009 alle 08:54
Star Contacts risolve il tuo problema del campo “company”. ha una ricerca avanzata interessante
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
Antonello — Il 09/10/2009 alle 12:47
Buon giorno Andrea
forse tu mi puoi aiutare, ho comprato il galaxy a luglio, ma ho dovuto quasi subito smettere di usarlo per diversi problemi che il telefono presentava( diventava rovente, bisognava scecherarlo per poter proseguire una conversazione, e scaricava la batteria in 3 ore, ora mi è stato reso dicono riparato, e a questo punto non riesco più a trasferire i contatti da pc a tel., il pc non vede il terminale,hai qualche suggerimento?
ti ringrazio anticipatamente
cordialmente
Antonello
Luca — Il 25/10/2009 alle 16:00
Ciao Andrea,
arrivo tardi, ma il connettore di alimentazione è un normalissimo microusb, che tra l’altro sarà lo standard per l’alimentatore universale appena definito dalla UE.
lorenzo — Il 27/10/2009 alle 01:10
Ho comprato il galaxy 4 giorni fa.
Sinceramente mi sono bastati per bocciare questo terminale, per la sua durata insignificante di batteria, per la qualità del touch a mio avviso appena sufficente. Mi aspettavo di piu anche dalla fotocamera, che non fa male ma non mi sembra una 5mp.. l’autofocus non mi sembra preciso e le dimensioni delle foto sono ignobili. Altro grosso neo la lentezza, mi sembra che vada piuttosto lento rispetto al dream di un mio amico, sarà che gli manca la ram.. ma con 3/4 applicazioni aperte fatica a fare qualunque cosa. Ci sono rimasto veramente male quando ho visto il labirinth andare a scatti!! Non ho avuto problemi col market, ho istallato la rom galaxohero gia sbloccata. Ci metto pure che non ha uno straccio di led, non essendo htc non gode del supporto di xda, e il pc studio della samsung è utile si, per sentire la musichina samnsung visto che non fa nient’altro. In definitiva molto bello, buoni gli 8 gb con possibilità di espansione, la qualità delle immagini del display amoled è fantastica, ma per il resto da bocciare purtroppo
Salagadula — Il 29/10/2009 alle 19:23
Si sente dire in giro che ti stai lamentando dei malfunzionamenti del tuo HTC Hero. E’ vero? Quali sarebbero?
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
Salagadula — Il 29/10/2009 alle 19:27
Per il rooting:
http://www.tecnophone.it/2009/08/06/htc-hero-la-guida-in-italiano-al-root-win-e-mac/
Personalmente non l’ho fatto, non ne sento la necessità. Ho visto solo qualche applicazione che fa uso del telefono rootato per utilizzare il multitouch (un pianoforte virtuale), ma nulla di che…
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
pseudotecnico — Il 29/10/2009 alle 20:35
Si sente dire in giro che ti stai lamentando dei malfunzionamenti del tuo HTC Hero. E’ vero? Quali sarebbero?Assolutamente falso, sono strafelice dell’HTC Hero
Per il momento non ho incontrato difetti nel software, e anche la batteria mi dura più di due giorni usando wi-fi e connessioni dati solo quando necessario. Ti dirò di più: se dovessero rubarmi il telefono domani, lo ricomprerei a occhi chiusi.
Peraltro, è di oggi la notizia che HTC rilascerà un upgrade alla 2.0 per HTC Hero con Sense, quindi non vedo nemmeno operazioni di “root” all’orizzonte.
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
Salagadula — Il 30/10/2009 alle 15:32
Grazie per la notizia sulla 2.0! Fremo!
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
riccardo — Il 02/11/2009 alle 12:33
…ho mandato in assistenza il mio Galaxy l’8 ottobre, mi è tornato il 29 ottobre con gli stessi problemi per i quali era stato mandato via e quindi l’ho rispedito indietro…
Non c’è bisogno di ulteriori commenti!
Robyz — Il 11/11/2009 alle 10:50
Ho letto la recensione e i vari commenti, a parte le notevoli imprecisioni riguardanti l’open source (che chiaramente è percepito in modo molto approssimativo e distorto dai non addetti ai lavori ma che sarebbe carino se ogni tanto ci si limitasse a non esprimere opinioni su cose che non si conosce), devo dire che concordo con molte delle osservazioni su pregi e difetti del terminale e di Android in genere. Vorrei aggiungere che recentemente sono saltati fuori rumors riguardo la probabile decisione da parte di Samsung di non rilasciare gli aggiornamenti a 1.6 Donut e tantomeno 2.0 Eclair, questo è un aspetto davvero molto importante, sia per il fatto che preclude la disponibilità di nuove funzionalità (ma anche supporto, stabilità, ottimizzazione, indispensabili per un sistema operativo che ancora è acerbo) come il supporto al multi touch (faccio presente che il galaxy ha il multitouch ma non viene usato perchè android 1.5 non lo supporta!) e quello per exchange e per gli account multipli.
Se aggiungiamo che il Galaxy è sul mercato da poco più di 5 mesi è abbastanza evidente come un ottimo pezzo di hardware possa trasformarsi in brevissimo tempo in ferraglia inutile. Sono molto deluso dalla mancanza di trasparenza di Samsung, politica commerciale probabilmente adatta a dominare (come effettivamente fa) la fascia entry level ma che mal si addice a clienti esigenti che spendono bei soldi per avere il top di gamma ma soprattutto un servizio clienti di livello altrettanto alto.
Al ragazzo che confronta l’iphone credendolo nettamente migliore posso rispondere che prima dell’ottima v3.0 si è passati da un giocattolino che oltre all’interfaccia fluida e molto coreografica faceva ben poco, ad oggi ha ancora molte limitazioni a dir poco ridicole (vedi il supporto bluetooth ma soprattutto l’impossibilità di sfruttare lo spazio disco per metterci documenti o file qualsiasi o semplicemente di accedervi come disco removibile) ed un prezzo che è comunque più alto (il galaxy si trova già a 399€ in molti negozi); di contro Apple ha un servizio clienti che samsung (ma come lei il 90% degli altri competitors) si sogna e rilascia aggiornamenti e supporto per i suoi devices per anni e non lascia o minaccia di lasciare in brache di tela i suoi clienti dopo nemmeno un semestre.
Roper — Il 19/11/2009 alle 20:48
Sono molto interessato all’acquisto di questo terminale. Poichè non sono un fanatico degli smartphone, nel caso in cui lo acquistassi sicuramente non cambierei cellulare per il successivo anno e mezzo, forse 2 (visto il prezzo). Questo cellulare secondo voi è in grado di durare così a lungo? P.S.: Vengo da un N70, ma mi piacerebbe provare a passare a questi nuovi modelli touchscreen..
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
pseudotecnico — Il 19/11/2009 alle 21:22
Questo cellulare secondo voi è in grado di durare così a lungo?Personalmente conto di usarlo per almeno un paio d’anni (come tutti gli altri telefoni), quindi spero che la risposta sia sì
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
Roper — Il 19/11/2009 alle 22:44
Vista la gentile e rapida riposta, mi permetto di esporre un altro paio di dubbi.
1)So che le critiche rivolte a questo terminale riguardano spesso i tasti. Sembrano poco solidi? Fanno prevedere una precoce rottura?
2)Questo fantomatico tasto indietro, è effettivamente così scomodo da premere, come si legge su alcuni forum?
3)Sono abbastanza spaventato dal fatto che questo terminale tra 3-4 mesi costerà probabilmente 100 euro in meno.. Secondo voi conviene buttarsi sul Magic? L’unica cosa che mi trattiene dal farlo adesso è la recente promessa dell’aggiornamento ad android 2.0 per l’hero, e non per il magic.
Grazie per la disponibilità
Francesco
This comment was originally posted on pseudotecnico:blog
anto — Il 23/11/2009 alle 21:24
mi è stato regalato il 17 ott. scorso, l’ho portato in assistenza il 9 nov perchè la batteria mi durava 6 ore senza neanche telefonare chissa quando tornera?
Andrea — Il 04/12/2009 alle 23:24
Ciao, hai scritto una porcata nella recensione… il connettore del carica batteria è un micro-usb, il nuovo standard decretato dalla comunità europea per tutti i telefoni dal 2012… non un cavo proprietario.
Per il resto una discreta recensione, se non fosse che purtroppo non sei obbiettivo e sempre condizionato dal blindato iphone…
ciao e grazie
readder — Il 19/12/2009 alle 22:29
Ciao a tutti,
ma solo se free for ever! jha jha!
credo che la tua recensione sia incompleta, ma ammiro lo sforzo. Vorrei dirvi che ho acceso il mio primo galaxy ieri, e sono felice dell’acquisto, nonostante io sappia già delle noie che molti utenti lamentano. Però sono così contento di avere un supporto il cui funzionamento è chiaro (tramite adb, ma non solo, provate che bella l’apps 3gtest, oppure ConnectBot, penguin, etc etc) che già non lo cambierei mai con un (s)iphone!!!! Un senso di controllo che mai ti daranno sistemi operativi proprietari. Certo c’è sempre da disprezzare le case produttrici che limitano e sono limitanti per la loro fame di introiti… però è aperto caiser! ora ci carico la rom che voglio oppure mi creo la mia cavolo di aaplicazione che voglio chiamare cursore (automen che conoscono la sfinge sanno di cosa parlo).
Mi ricordo com’era ubuntu 7.10 … ora 2 anni dopo riuso uno scassone con ottime soddisfazioni con la 9.10. E non c’è mica la potenza di google dietro (povera canonical, grande DEBIAN…).
Android divorerà i sifoni. no worry….